消耗性缺口、利用缺口选股要注意的三个问题
消耗性缺口消耗性缺口一般发生在行情趋势的末端，表明股价变动的结束。若一轮行情走势中出现突破性缺口与持续性缺口，那么随后出现的缺口很可能就是消耗性缺口。判断消耗性缺口最简单的方法就是考察缺口是否会在短期内封闭，若缺口封闭，则消耗性缺口形态可以确立。
编辑推荐
更多 →今日榜单
精选榜单 · 收盘后更新热门浏览
本周 TOP 9财经要点
7月15日
高
中国第二季度GDP年率
前值5.0%
预期4.5%
公布4.3%
7月14日
高
中国6月M2货币供应年率
前值8.6%
预期8.5%
公布8.0%
7月14日
高
美国6月未季调内核CPI年率
前值2.9%
预期2.8%
公布2.6%
7月14日
高
美国6月未季调CPI年率
前值4.2%
预期3.8%
公布3.5%
7月9日
高
中国6月CPI年率
前值1.2%
预期1.1%
公布1.0%
7月3日
高
中国6月RatingDog服务业PMI
前值54.4
预期
公布54.1
7月2日
高
美国6月季调后非农就业人口
前值17.2万人
预期11.0万人
公布5.7万人
7月1日
高
美国6月ISM制造业PMI
前值54.0
预期54.0
公布53.3
7月1日
高
欧元区6月CPI年率初值
前值3.2%
预期3.0%
公布2.8%
最近更新
查看全部 →法官暂时叫停派拉蒙收购华纳兄弟，后者股价下跌3.8%
7月21日周二，市场竞争与地缘风险交织，科技巨头在AI基础设施领域展开新一轮角力，并购交易与监管裁决同时改变着多个行业的格局。
美战略油储创43年低点，对加50%新关税威胁升级
2026年07月21日，星期二，全球市场在政策转向、贸易摩擦与地缘风险的多重扰动下呈现出微妙的再平衡特征。能源库存的持续消耗、主要经济体的复苏反复以及新一轮贸易争端，共同勾勒出一幅充满不确定性的宏观图景。
金波五阳具体形态特征及选股策略
金波五阳的具体形态特征表现为:五根阳线的实体至少均在3%以内，以2%以内为最佳，五连阳所对应的成交量需温和放大。K线实体较大，容易引起市场更多的关注，不利于主力悄悄进场。阳线中偶尔夹杂着的假阴线不影响研判，所谓的假阴线是指K线的表现形式为阴线，当日实际涨幅大。
Solana DePIN 费用生成逆势增长，无视行业整体降温
尽管去中心化物理基础设施领域的大部分都在悄然收缩——奖励激励缩水，热情降温——但有两个协议却逆势而行。Solana 上领先的 DePIN 协议Helium 和 GEODNET持续产生高额费用，并保持着全网最高的交易量。在市场放缓的情况下，这种韧性值得关注。
Nebius股价较高点下跌40%——英伟达9.3%的持股能否力挽狂澜？
Nebius股票在从历史高点下跌约40%后，正面临关键时刻。7月20日，NBIS收于182.62美元，低于关键移动平均线。英伟达披露持有9.3%的股份，这构成了一个基本面的催化剂。然而，日线图仍然显示出下行风险。 NBIS — 日线图，包含蜡烛图、EMA20/EMA50 和成交量。
体育预测市场遭遇法律壁垒：各州在23项裁决中赢得19场
华盛顿州刚刚给了体育预测市场最新的法律打击——而全国各地正在出现的这种模式，看起来不再像是孤立的挫折，而更像是各州协调一致的抵抗之墙。要点总结金县高等法院法官约翰·麦克海尔批准了华盛顿州的一项初步禁令，禁止 Kalshi 提供与体育赛事相关的合同，裁定该平台违反州法律进行非法赌博。
拐点的力量有多大？看准方向方可日进斗金
如果在实战中及时把握了指数和股票的上涨拐点，又能够为投资者带来怎样的投资回报呢？如图1所示。
解决与您的财务顾问之间的纠纷
无可避免：亏钱的感觉糟透了，当亏损不断累积时，人们往往会本能地寻找替罪羊。对许多投资者来说，最明显的罪魁祸首就是经纪人或财务顾问。本文将重点探讨您与财务专业人士之间可能出现的纠纷以及应对方法。要点总结金融咨询行业受到严格监管，所有投资者和咨询客户都享有某些必须得到维护的权利。
什么是货币政策拐点及其影响
追随重大政策变革拐点1978年12月18日，是中华民族发展命运发生伟大转折的一天——中国共产党十一届三中全会召开，确定了解放思想、开动脑筋、实事求是、团结一致向前看的指导方针，作出了把工作重心转移到社会主义现代化建设上来的战略决策……这是冬去春来的伟大历史性转折，也是一次伟大的经济社会发展历程的拐点。
错配风险定义
什么是错配风险？在金融领域，错配风险有许多具体的定义，但其基本含义都是指由于两个或多个参与方的目标不一致而导致损失的可能性。错配风险通常表现为委托代理问题。委托代理问题是指个人或团体与其授权代表之间利益冲突。代理人的行为可能违背委托人的最佳利益。
什么是财政政策拐点及其带来的影响
财政政策拐点:4万亿元的强劲推动力财政政策是国家根据稳定经济的需要，通过财政支出与税收政策来调节总需求。具体表现为:(1)增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入；反之，则压抑总需求，减少国民收入。(2)税收对国民收入是一种收缩性力量。