北卡罗莱纳州参议院最近在数字货币监管领域迈出了重要一步，推翻了州长对旨在禁止使用CBDC （中央银行数字货币）的法案的否决。
此事件标志着反对美联储推出数字货币人士的一次重要胜利。
因此，北卡罗来纳州参议院与佛罗里达州等其他州保持一致，这些州已经采取类似措施，阻止在州一级采用 CBDC。
撤销否决权对于正在进行的有关央行数字货币的全国性辩论而言是一个关键举措。
CBDC是国家货币的数字版本，由中央银行（例如美国的美联储）发行和控制。与比特币或以太坊等去中心化加密货币不同，CBDC 将由政府当局集中管理。CBDC 背后的想法是实现金融系统的现代化，使支付更快、更安全、更具包容性。
然而，这种中心化也让 CBDC 的批评者感到担忧。许多人担心，引入由中央银行管理的数字货币可能会导致公民失去对自己资金的控制权，以及政府对私人金融交易领域的干预。
北卡罗来纳州的法案明确禁止在该州使用美联储发行的 CBDC。该州长最初否决了该法案，强调 CBDC 对经济和金融创新的潜在好处。然而，北卡罗来纳州参议院决定推翻否决，使该法案成为法律。
北卡罗来纳州和佛罗里达州是采取类似立法以防止在州一级使用 CBDC 的州之一。
北卡罗来纳州立法者的主要担忧是政府可能通过 CBDC 对私人金融交易进行过度控制。与允许匿名交易的现金不同，CBDC 可以进行追踪，从而使当局能够监控每个公民的财务动向。
禁令支持者认为，这项技术可能为滥用行为打开大门，包括大规模监控和资金获取的政治操纵。一些人还担心政府可能会根据公民的行为实施限制或处罚。
此外，人们担心 CBDC 可能会将某些类别的人排除在金融体系之外。如果 CBDC 的使用成为强制性规定或普遍性规定，那些无法使用数字技术或不信任中央政府的个人可能会处于不利地位。
佛罗里达州是最早提出立法反对 CBDC 的州之一，将自己定位为反对引入由中央银行管理的数字货币的领导者。与北卡罗来纳州一样，佛罗里达州对经济控制权集中在联邦政府手中以及对公民隐私的潜在负面影响表示担忧。
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis ) 对 CBDC 持强烈反对态度，称 CBDC 可能被用来“控制和监视”公民。他在这场斗争中的领导作用激励了包括北卡罗来纳州在内的其他州效仿，这表明关于 CBDC 的争论在州一级还远未解决。
北卡罗来纳州参议院禁止 CBDC 的决定引发了有关美国金融体系未来演变的重要问题。一方面，北卡罗来纳州和佛罗里达州等州正试图保护公民的金融主权，防止中央政府滥用权力。
另一方面，有些人认为 CBDC 是实现支付系统现代化、提高效率和可访问性的机会。在这种背景下，北卡罗来纳州的决定可能会影响其他司法管辖区采取类似措施，从而引发全国范围内的多米诺骨牌效应。
随着州长否决权的撤销，北卡罗来纳州向联邦政府发出了反对CBDC的明确信号。这项禁令可能只是旨在限制采用央行控制的数字货币的一系列措施的第一步。
一方面，人们对隐私和政府控制存在合理担忧，另一方面，CBDC 可以为传统金融体系中存在的问题提供具体的解决方案。
北卡罗来纳州参议院投票推翻州长的否决并禁止使用CBDC ，反映了美国对这些新形式数字货币的争论日益激烈。虽然一些人将 CBDC 视为改善金融体系的机会，但其他人，如北卡罗来纳州的立法者，担心它们可能威胁隐私和经济自由。
北卡罗来纳州与佛罗里达州一道反对采用 CBDC，而且这种趋势可能会继续增长，其他州也准备采取类似措施。