比特币与比特币现金：概述

自成立以来，围绕比特币有效扩展能力的问题一直存在。涉及数字货币比特币的交易经过处理、验证和存储在称为区块链的数字分类账中。区块链是一种革命性的账本记录技术。这使得账本更难操纵，因为已经发生的事情的真实性是由多数规则来验证的，而不是由单个参与者来验证。此外，该网络是分散的；它存在于世界各地的计算机上。

比特币网络中区块链技术的问题在于速度很慢，尤其是与处理信用卡交易的银行相比。例如，流行的信用卡公司 Visa Inc. ( V ) 平均每天处理 5.64 亿笔交易，即每秒约 6,527 笔交易。

比特币网络每秒可以处理多少笔交易？截至 2022 年 1 月 31 日，该速率为每秒 4.43 次。处理交易可能需要几分钟或更长时间。随着比特币用户网络的增长，等待时间变得更长，因为需要处理更多交易，而无需改变处理它们的底层技术。

围绕比特币技术的持续辩论一直关注扩展和提高交易验证过程速度的核心问题。开发人员和加密货币矿工针对这个问题提出了两个主要解决方案：

1. 第一个涉及使每个块中需要验证的数据量更小，从而创建更快、更便宜的交易。
2. 第二个要求使数据块更大，以便一次处理更多信息。

比特币现金 (BCH)从这些解决方案中发展而来。下面，我们将仔细研究比特币和 BCH 之间的区别。

比特币

2017 年 7 月，代表大约 80% 到 90% 比特币计算能力的矿池和公司投票决定采用一种称为隔离见证 (SegWit)的技术。此修复通过从需要在每个事务中处理的数据块中删除签名数据并将其附加到扩展块中来减少每个块中需要验证的数据量。据估计，签名数据占每个区块处理数据的 65%，因此这不是一个微不足道的技术转变。

在 2017 年和 2018 年，关于将区块大小从 1 MB 增加到 2 MB 的讨论越来越多。截至 2019 年 2 月，比特币的平均区块大小增加到 1.305 MB，超过了之前的记录。到 2022 年 1 月 31 日，块大小平均为 1.39 MB。较大的块大小有助于提高比特币的可扩展性。

2017 年 9 月，加密货币交易所 BitMEX 发布的研究表明，在该技术的稳定采用率下，SegWit 的实施有助于增加区块大小。实施 SegWit 和双倍区块大小的建议被称为SegWit2× 。

比特币现金

比特币现金是另一回事。比特币现金是由比特币矿工和开发商发起的，他们同样关心加密货币的未来及其有效扩展的能力。但是，这些人对采用隔离见证技术持保留态度。他们认为 SegWit2× 没有以有意义的方式解决可扩展性的根本问题，也没有遵循中本聪最初提出的路线图，中本聪是第一个提出加密货币背后的区块链技术的匿名方。

此外，引入 SegWit2× 作为前进道路的过程一点也不透明，有人担心它的引入会破坏货币的去中心化和民主化。

2017 年 8 月，一些矿工和开发商发起了所谓的硬分叉，有效地创造了一种新货币：BCH。 BCH 有自己的区块链和规范，包括与比特币的一个非常重要的区别。 BCH 实现了 8 MB 的增加块大小以加速验证过程，无论支持它的矿工数量如何，都具有可调节的难度级别以确保链的生存和交易验证速度。

截至 2022 年 3 月，BCH 的最大区块大小增加了四倍，达到 32 MB。

因此，比特币现金能够比比特币网络更快地处理交易，这意味着等待时间更短，交易处理费用往往更低。比特币现金网络每秒可以处理比比特币网络更多的交易。但是，缺点也伴随着更快的交易验证时间。与 BCH 相关的较大块大小的一个潜在问题是，相对于比特币网络，安全性可能会受到损害。同样，比特币仍然是世界上最受欢迎的加密货币，也是市值最大的加密货币，因此 BCH 用户可能会发现流动性和现实世界的可用性低于比特币。

关于可扩展性、交易处理和区块的争论已经超越了导致比特币现金的分叉。例如，在 2018 年 11 月，比特币现金网络经历了自己的硬分叉，导致创建了另一个比特币衍生品，称为比特币 SV。创建比特币 SV 是为了忠实于中本聪在比特币白皮书中描述的比特币最初愿景，同时进行修改以促进可扩展性和更快的交易速度。

关于比特币未来的争论似乎没有得到解决的迹象。

相关文章