外力影响因素具体可分为政策面、基本面、资金面及投资者心理预期四个方面。在前面章节中，我们曾概述过各自的功能，而且大致地介绍过如何将其与形态学、动态学知识结合运用。但众所周知，在实际运用中，这些外力因素的影响分析和运用没有那么简单，现实之中往往是非常复杂的，所以，我们接下来要分别介绍各个外因对股市走势的影响程度、大小情况，以及在实际走势中曾出现过的具体表现。
为了使我们的外力因素分析和心理预计能够成为系统性的分析和研判方法，我们先将市场走势中的情况分为涨、跌两种走势性质下的各自影响情况分析，以及二者在拐点处将要形成转折拐点时的影响情况分析。大致说来，分为以下几种情况下的分析和研判:
某走势形态处于上涨趋势，且已经趋于完整表达，后市可能进入向下跌趋势走势的转折中。或者，走势处于下跌趋势，且已经趋于完整表达，后市将要向上涨走势的转折中。亦即，此两种情况都是要对走势拐点做出研判的时候。此时，如果结合以上四大基本外力影响因素，分析各自在此时会充当什么角色，或者对当前可能会发生转折拐点的走势产生怎样的影响?
先讨论具有最大外力影响因素的政策面。基于政策面是较为宏观、长期的，并且极为强势的影响因素，政府不可能频繁地调控某种政策,更不可能对同一政策反复地采取完全相反的调控方向，反而是一旦确立和定调某政策的调控性质和方向后就不会轻易改变，并且会保持政策的连续性。直到未来某天政府开始调整或改变政策的调控性质与方向为止。同样，被政府调控的政策手段和工具也经常被用来调控资本市场，即改变对股市走势的未来预期。我们研究发现，这些政策对股市正面或者负面影响之力不是一天两天形成的，而是诸多政策的连续调控后不断“堆积”和聚集而逐渐形成的，并且一旦形成，其对股市产生影响力非常大。
基于以上这些特征，我们对政策面影响力的分解，首先必然是对应到股市较大级别走势中的研判，也就是对时间较长、空间较大之后的走势研判和推导，无论涨、跌皆是，对其产生的影响研判，甚至加强着重考虑，当下的影响是否会对走势产生较大级别的转折。举例来说:
当时间进入2007年以后，面对2006年的大幅度上涨，A股股市已经进入疯狂状态，市场连续出现诸多权重股连续涨停的局面，当时来说是股市十几年来的罕见现象。为此，管理层意识到，股市或者已经出现较大程度的“泡沫”了，有必要给股市降降温了。于是在2007年的5月30日出台了提高股市交易印花税的政策，直接将交易成本调高原来的3倍。这是最明显不过的直接针对股市的调控政策之一。于是，该政策之后，加上后市央行不断提高市场利率和存款准备金率的持续调控，再加上全球金融海啸的爆发，股市在2007年10月以后开始急转直下，于6124点发生走势转折。由原来的上涨趋势转折为下跌趋势的开始。
由此可知，政策面因素的影响在长期“堆积”之后，对股市走势转折的发生起到了非常重大甚至决定性的影响作用。此时，基本面情况，如宏观经济数据显示还处在直线上升的如H中天般的大好形势之中。也就是说，此时宏观基本面情况的反应非常的好。按此预计，股市还会继续上涨，甚至涨到10000点。不仅如此，资金面的数据显示，尤其是当时的交易金额等数据，不断地创出当时历史以来的最高值，显示做多的资金仍然源源不断地进入股市，此数据证明了当时资金仍是大幅流入市场的。无独有偶，此时市场的心理预期正如基本面分解所得出的结论那样，市场绝大多数人继续看多，而且高唱“万点不是梦”。可事实结果呢?股市未来走势的事实告诉我们，根据宏观经济数据、资金流向数据以及市场心理预期的调查等，得出的研判结论都是错误的。即，根据基本面上得出的分析结论，从表面逻辑上看，有理有据，“故事”包装得非常不错;再从资金面分析看，似乎正是对前者结论的有力证明;更有甚者，整个市场处于浮躁中，并且绝大多数人的心理预期是继续看好后市的上涨。可惜，事实证明这一切都是错误的。
此种情况说明，在某种走势将要完成其形态构造时，对外力影响因素分析得出的结论或许都是错误的指引，而相对正确的某外因影响因素结论往往又会被我们所忽略和淡忘。因为此时人们总是相信自已愿意相信的，可对于市场出现的任何相反结论和观点，总是不愿意相信。这或许就是人性吧。
此案例也告诉了我们，市场走势发生转折时，我们要理性分析自已处于什么状态。各种层面的外力影响因素各自处于什么状态，根据它们分析所得出的结论又会做出怎样的指引?对此，我们要一一认真做解。至少本案例中，我们得出一个重要结论，政策面因素往往是引起长期走势发生转折的重要因素之一。
当然，有没有政策面因素失去效用的时候?也就是股市走势并没有因政策面因素的长期“堆积”而发生改变的呢?答案是有的。不过这种情况出现在走势发生转折之后，即处于趋势构造之中，而不是在发生转折时。即走势定位于某性质趋势的构造过程中，或者确定处于上涨走势中，或者确定处于下跌趋势构造中。此时，我们同样也分别结合四大外力影响因素对各自影响力情况进行说明。
例如，在2011年4月以后，对照沪指，分别在此后阶段的各层面分解。在政策面方面，管理层出台无数政策，最主要的有引导各种长期资金入市的政策、降低交易成本税收政策，还有长达一年之久的IPO暂停;在基本面方面，也并未出现宏观经济数据明显向坏情况发生转变的状况;从股市自身平均市盈率评判股市当前估值情况，明显是低估——这正如当时证监会主席的讲话，倡议大家购买银行股。可是股市后来的走势呢?事实是持续下跌，而且持续下跌了长达四年之久，指数从3000点最低跌至1849点，直到2014年4月以后，沪指方才进入新一轮大牛市的上涨行情。
据此案例分析我们了解到，此时的各种外力影响因素均没有能力改变或影响走势的结果。至少此时政策面和基本面都未能正面支持股市出现较好的上涨。而且此时资金面停留在存量资金博弈的状态中，并不见增量资金进场;同时，市场的心理预期较为悲观，因为很多人已经深陷套牢中，而且时间非常久、幅度非常巨大，所以，市场心理预期是极度悲观和消极的。这种情况直接反映到市场交易量上。而且他们的负面影响力度远大于前者政策和基本面分析得出的正面影响力。所以，市场持续下跌，而且幅度大、周期长。
至此，我们对四大层面外力影响因素与大盘走势的影响和关系做了大致说明，但是，以上也不是我们全部的观点和结论，基于市场随时处于不断变化调整的状态，各大外力影响因素的影响情况和影响程度也总是处在发生变化和调整的状态中。对此，我们应该做到灵活理解以及灵活应对与运用。
至于四大外力影响因素对具体个股走势的影响情况分析及运用，是我们接下来要展开具体讨论的论题之一。