的確，這對於很多投資者來說是難以辨別的，特別是對於那些技術功底不是很紮實的投資者就更是如此了。其實要識破這種技術性反彈也並不難，我們可以通過當時的盤面跡象來研究分析它，因爲這種反彈無論是在量能的變化上，還是在實盤的運行過程中都是有跡象可循的，
如何知道股價長期下跌後出現的反彈是純技術性的反彈?
盤面跡象
對於下跌中的技術性反彈，筆者總結了以下一些盤面跡象:
跡象一:走勢平靜無異常
這裏所說的平靜，是指股價在反彈的過程中並沒有出現非常態的走勢(如突然拉昇或者是突然下挫等走勢現象)，而是以小幅度震盪的形式反彈，即在反彈的過程中，股價在分時走勢圖上不會出現大的波動現象。
如果在反彈的過程中，盤面上出現了這些跡象的話，那你會怎麼去思考?會認爲此時股價出現的反彈是因爲有主力在裏面活動嗎?如果會的話，那你的理由是什麼?我們用逆向思維來思考一下，如果這種反彈是由於有主力資金入注而導致的，即我們通常所說的有莊家入駐的話，那結果又會怎樣呢?
毫無疑問，在反彈的過程中，股價在分時走勢圖上會呈現出上躥下跳的走勢，因爲這種反彈是主力在左右的。既然是主力在裏面左右着股價出現反彈，那他就會採用自買自賣的手法來實現。這樣一來，股價就會出現大幅度的波動(在分時走勢圖上)。如果這樣講解你還是無法理解的話，那你也可以這樣去思考，你可以試想一下，如果是由於有主力在裏面活動而促使股價出現反彈的話，那主力這樣做的目的是什麼?很顯然，要麼是爲了吸引場外資金的關注，讓場外資金幫助自己把股價拉上去，要麼就是想測試一下盤面，看看裏面的浮動籌碼情況。
而無論是哪種目的，莊家必須製造“刺激氣即讓股價出現大幅度的波動(在分時走勢圖上)，這樣他才能達到目的。否則的話，如果股價一如既往地平靜，試問一下又有誰去關注它呢，那主力又能測試出什麼來呢?只要你從這個角度去思考的話，我相信就不難理解了。
所以，在出現這種縮量跌停之前，如果股價走出了一波反彈行情，而且在反彈的過程中股價的走勢非常平靜，那麼我們基本上就可以斷定這種反彈是純技術性的反彈，而隨後出現的縮量跌停就標誌這種反彈終結，宜布新一輪的下跌行情開始。
看到這裏的時候，大家想一想，如果從這種角度去判斷出現的反彈是不是純技術性的，難不難?應該是不難的，因爲在分時走勢圖上的跡象是可以很直觀地看出來的，難就難在我們在分析的過程中心不能平靜，如果心平靜了那又怎能發現不了股價的平靜呢，
跡象二:無大單出現
這裏所說的大單，是指大手筆的買單和買單，以及掛在買賣盤上的大買賣單。如果說股價在反彈的過程中，沒有出現大單的話，那大家試想一下這是爲什麼?在回答這個問題之前，請大家思考一下，股價經過長期的下跌之後，如果出現反彈的話，並且這種反彈只是散戶所爲的，那會有大單出現嗎?很顯然不會，這個應該是比較好理解的。如果這種反彈僅僅是散戶導致的，那你覺得他們會這樣幾千手的買進嗎?會在買賣盤上事先掛出大手筆的單子嗎?如果會的話，那他們就已然不是散戶了。
搞清楚了這個道理之後，那我們就可以從這個角度來分析這種反彈了。如果在反彈的過程中，盤面上沒有出現大單的話，那麼我們就可以鎖定這種反彈是純技術性反彈，即這種反彈只是由於散戶入場而導致的。那麼大家試想一下，在這種情況下，如果反彈之後出現縮最跌停的話，那後市行情又會何去何從呢?我想答案已經很清晰了，這個應該不用我來回答了。所以，如果我們能從這個角度去分析當時反彈過程中的盤面跡象，那判斷這種反彈是不是純技術性的會很難嗎?
我想應該不難。如果我們都判斷出了這種反彈的原因，那對於隨後出現的縮量跌停那就更好分析了，是機會還是陷阱就一目瞭然了。