股票走勢，歸根結底是不可複製的。但股票走勢的絕妙之處就在於不可複製的走勢，卻毫無例外地複製着自同構性結構。這自同構性結構的複製性是絕對的，是可以用本ID的理論絕對地證明的，不需要套用任何諸如分形之類的先驗數學理論。這種自同構性結構的絕對複製性的可絕對推導性，就是本ID理論的關鍵之處，也是本ID理論對繁複、不可捉摸的股票走勢的絕妙洞察之一。

注意，自同構性結構，在前面不太精確地用了自相似性結構之類的詞語，這很容易和數學裏的分形以及利用這種先驗性理論構造的股票理論中的一些術語相混淆，所以以後都統一爲自同構性結構。

正因爲有了自同構性結構，所以股票走勢纔可以被技術絕對分析。而任何有效的技術分析，本質上都是本ID理論的分支。本ID還沒看過任何有效的股票操作程序是外於本ID理論的。

最近似乎很多人舉出很多書，說這也和本ID的理論相通，那也和本ID的理論相通。其實，這就如同說歐幾里德之前或與之獨立的，就有很多人知道勾股定理，但那是歐幾里德的幾何嗎？更重要的是，本ID依然沒看過任何一本書達到勾股定理的那種程度，就更不用說歐幾里德幾何的本ID理論了。本ID建議，除了看本ID的理論，一定要多看別人的理論，這樣纔會有所比較。

本ID的理論不僅集所有技術分析理論的大成，更重要的是，本ID理論完全構建在不同的思維框架下。這就如同中印的古代幾何都很牛，但真正邏輯化、推理化、系統化、理論化的是歐幾里德幾何，這是一種完全不同的數學路線。不明白這個，那肯定白學了。

學本ID的理論，很關鍵的一點，就是要找出所有技術分析以及操作程序在本ID理論領域中的具體位置。由於本ID的理論對於任何技術分析以及操作程序都具有一個絕對的視角，由此可以絕對性發現所有分析與程序的優劣與缺陷。

有人可能會發現，本ID理論中的有些結論，似乎和別的一些理論有類似的地方，這恰好證明了本ID理論的涵蓋面。例如，本ID的理論可以解釋波浪理論裏一切的細節以及不足之處，但反過來卻可能因爲本ID理論是一個更廣闊的理論，波浪理論不過是一個有着巨大缺陷的不成熟理論。

同樣，可能在其他人的理論中，也有對K線組合定義類似分型的概念，但那些定義，都不過和一般的K線分析一樣，是通過某種經驗性的歸納而來的。而本ID的分型定義，源自K線組合的一個完全分類，是一個純理論的推導。正因爲如此，本ID理論與其他任何理論相比，都有着絕對性與涵蓋性。

走勢的不可重複性和自同構性結構的絕對複製性以及理論的純邏輯推導，這就構成了本ID理論視角的三個基本的客觀支點。不深刻地明白這一點，是很難對本ID理論有真正的理解的。

走勢的不可重複性，決定了一切判斷必須也必然是不可絕對預測的；自同構性結構的絕對複製性，決定了一切判斷都是可以判斷的，有着絕對的可操作性；理論的純邏輯推導，證明其結論的絕對有效性。

本ID的理論，是人類歷史上第一次用100%理論推導的方式，絕對地證明了走勢分解的唯一性，這從上面關於筆、線段等分解的唯一性證明就能明白。世界上有哪種交易理論，是按這種絕對推理的方式構成的？顯然沒有，這纔是本ID理論的最強大力量所在，前兩個客觀點如果沒有第三點，都是瞎掰。

其實，這三點又何止是與股票走勢相關？真明白了，對你的人生與社會操作，有着同樣的意義。每個人的生活，世界的變化，諸如此類，本質上離不開走勢的絕對不可重複性和自同構性結構的絕對複製性，以及相應不患的共業的絕對推理性。

任何阻擊的關鍵，就是多空通殺地去壯大自己。一根筋思維的人，是永遠不會明白這個道理的。當然也沒必要讓他們明白，否則沒有一根筋思維的人，哪裏去找通殺的對象？多頭、空頭，最終都不過是被殺的豬頭。

多空通殺，不是根據自己的喜好來，而是如同一個零向量那樣當下於走勢的合力之中。零向量，加多少，都不會改變走勢合力一絲一毫，這樣才能真正去感應市場合力本身。感應其轉折，感應其破裂，在電光火石的一擊中出手，如風行水，如電橫空。不思多，不思空，如零向量般與合力隨波逐浪，這樣纔可能最終蓋天蓋地，多空通殺。

資本市場最終比的是人本身。就如同玩獨孤九劍的人和那些所謂五嶽劍派的人玩，當然見一個廢一個。但如果最終同玩獨孤九劍，那就要比人本身了。本ID的理論的一塊內容，就是不斷地修煉，最終能煉到什麼層次，最終是玩小資金還是大戰役，都只能與此相關。但這還不夠，光是所謂身心的修煉，只不過是鬼窟裏的活計，你的身心，非你的身心，所以爲你的身心，從此開始，纔可以百尺竿頭更進一步。

走勢的背馳、轉折，不過是第一層次的東西，哪天你能看明白社會經濟、政治等結構的背馳、轉折，那纔是更高層次的東西。

自從結構與解構哲學的流行，用結構的觀點觀察，就是一個最基本的思維方式。但問題的關鍵在於，很多所謂結構性的思維，不過是一種歸納性的結果，不具有任何理論的系統性與有效性。

這裏本ID必須再強調一次，分型與分形有着本質的不同。本ID所說的分型，建立在K線組合純粹分類的基礎上，任何與這個純粹分類不同的，都必然是錯誤的。至於所謂的分形，當然也可能是一種結構，但這種結構本質上都是歸納性的，因此都必然是有缺陷的，劃分不唯一的，和在一種完全分類基礎上給出的絕對結論，有着本質的區別。

其次，分型只是中樞與走勢級別遞歸定義的一個起始程序。甚至可以說，並不是本ID理論中必然需要的東西，其目的不過是爲了中樞等的遞歸性定義中給出其最開始的部分，完全可以用別的定義去取代。例如，我們可以用收盤價位去定義頂分型、底分型結構，也可以用成交量給出相應的遞歸開始部分，只要能保證分解的唯一性就可以。

本ID關於中樞等的定義，其實一直沒有改變過，因爲中樞定義的關鍵，在於定義的遞歸性。一般的遞歸定義由兩部分組成：（1）f1（a0）=a1；（2）f2（an）=an+1。關於第二條的中樞過程規則，是一直沒有任何改變的。關於第一條，其實可以隨意設置。任何的初始條件都不會改變中樞定義的遞歸性。而且任何有點數學常識的人都知道，f1（a0）=a1之前是不需要再有什麼遞歸性的，（1）和（2）之間的f1. f2，可以是完全不同的兩個函數。

有些人一直還搞不清楚中樞，就是一直都搞不清楚這一點。例如，可以用分型、線段這樣的函數關係去構造最低級別的中樞、走勢類型，也就是（1）中的a1，而在（2）中，也就是最低級別以上，可以用另一套規則去定義，也就是有着和f1完全不同的f2。這個問題其實太簡單了，有點數學常識的人都不會有疑問。

至於MACD的輔助判別，前面已經反覆說過多次，關鍵不是MACD，而是走勢的分解。如果MACD真有用，那光用MACD就可以了。

另外，必須再對一種錯誤的想法敲打一下。級別，本質上與時間無關，也不是什麼時間結構。級別，只是按照本ID的規則，自生長出來的一種分類方法。而所謂的時間結構，本質上和電腦軟件上的K線時間週期選擇一樣。一個最低級別不到的走勢類型，可以生長100年不長成更高級別的走勢類型。級別與時間，本質上沒有太大的關係。

級別的關鍵，就是本ID設計的那套規則。級別，本質上不對任何時間結構有任何絕對的承諾。爲什麼？因爲這裏沒有任何絕對的理論推導可以保證這一點，級別被破壞了，就是因爲被破壞了，僅此而已，並不是因爲有什麼時間的因素，結構就被破壞了。

還有一個更大的誤解，有人見本ID整天說當下，就以爲當下就最重要了。這是絕對的誤解。當下之所以被反覆提出，就是因爲有人企圖預測的想法太過根深蒂固，這樣做只是一種破的手段。能當下，那只是第一步，而真正要破的，正是當下本身。現在有很多學口頭禪的，整天忽悠什麼活在當下。所謂過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得，又有什麼當下可得？

學了本ID的理論，再去看其他的理論，就可以更清楚地看到其缺陷與毛病。因此廣泛地去看不同的理論，不僅不影響本ID理論的學習，更能明白本ID理論之所以與其他理論不同的根本之處。

更重要的是，爲什麼要去了解其他理論？就是這些理論操作者的行爲模式，將構成以後我們獵殺的對象。他們操作模式的缺陷，就是以後獵殺他們的最好武器。這就如同學獨孤九劍，必須學會發現所有派別招數的缺陷，這也是本ID理論學習中一個極爲關鍵的一點。

1．走勢的不可重複性，是指任何級別任何走勢，都是不盡相同的，這決定了一切走勢必然是不可絕對預測的。

2．走勢的自同構性結構的絕對複製性，是指任何級別，其基本結構都是相同的，都是由中樞、走勢類型等部件構成的。這決定了一切的判斷都是可以判斷的，從而使得走勢有絕對的可操作性。

3．操作的關鍵在於戒掉貪嗔癡疑慢，以零向量介入任何走勢類型。不思多，不思空，多空通殺地壯大自己。

上漲中，能用等量籌碼換來更多的貨幣；下跌中用等量貨幣換來更多的籌碼，這都是成功的操作。

相關文章