缠论第35课：给基础差的同学补补课
前面的课程，最基础的东西无非两个方面：（1）中枢；（2）走势类型及其连接。这两方面是相互依存的。如果没有走势类型，中枢无法定义；而没有中枢，走势也无法分出类型。
如果理论就此打住，那么一个循环定义就不可避免。要解决该循环，级别的概念是不可缺少的。有了级别，一个严格的递归式定义才可以展开。
所谓最低级别，就如同量子力学的量子概念。物理世界不是想当然地可以被无限细分的，市场交易同样如此。
在最严格的定义中，每笔交易是最低级别的，连续3笔相同价位的交易，就构成最低级别的中枢。有一个最低级别中枢的走势，就是最低级别的盘整走势类型；有两个最低级别中枢的走势，就是最低级别的趋势；如果第二个中枢比第一个高，就是上涨趋势，反之就是下跌趋势。
一般来说，假设依次存在着n（n>2）个中枢，只要依次保持着第n个中枢比第n-1个高的状态，就是上涨走势类型的延续；依次保持着第n个中枢比n-1个低的状态，就是下跌走势类型的延续。
显然，根据上面的定义，在最低级别的上涨里，只要也只有出现依次第n个中枢不再高于（即等于或低于）第n-1个中枢的状态，才可以说这个最低级别的上涨结束。最低级别下跌的情况与此相反。
上面就用最低级别的中枢，把走势在最低级别上进行了完全的分类。3个连续的最低级别走势类型之间如果发生重叠关系，也就是说3个连续最低级别走势类型所分别经过的价格区间有交集，那么就形成了高一级别的缠中说禅中枢。
有了该中枢定义，依照在最低级别上的分类方法，同样在高级别上可以把走势进行完全的分类。这个过程可以逐级上推，然后就可以严格定义各级别的中枢与走势类型，并且不涉及任何循环定义的问题。
如果严格按照定义操作，必须从最低级别开始逐步确认其级别，这样做太麻烦，在操作上也没有多大意义，所以才有了后面的1分钟、5分钟、15分钟、30分钟、60分钟和日、周、月、季、年的级别分类。在这种分类的前提下，可以不太严格地说，3个连续1分钟走势类型的重叠，构成5分钟的中枢；3个连续5分钟走势类型的重叠，构成15分钟或30分钟的中枢。在实际操作中，这种不大严格的说法不会产生任何原则性的问题，而且很方便，所以就采用了这种说法。对此必须再次明确。
以上这些内容，前面都反复提到过。但很多人好像还是糊涂，不妨最后再说一次。
显然，站在任意一个固定级别里，走势类型都是可以被严格划分的。例如，一个5分钟的走势类型，显然不可能包含30分钟的中枢。因为按照定义，一个单独的5分钟走势类型无论如何延续，也不可能出现一个30分钟的中枢。要形成一个30分钟的中枢，显然只能是3个以上5分钟走势类型的连接才可能。
走势类型与走势类型的连接，这两个概念不可能有任何含糊的地方。5分钟走势类型，必须包含也最多包含5分钟级别中枢。至于是1个还是5个，都不影响5分钟走势类型的性质，只不过可以被分类成5分钟级别的盘整类型还是趋势类型而已。
上图是30分钟的a+B+b走势
显然，一个高级别的走势类型，必然是由几个低级别的走势类型连接而成，但不一定都是次级别的走势类型。例如，a+B+b，B是30分钟中枢，由3个5分钟走势类型构成，a、b是1分钟走势类型，那么a+B+b这个30分钟走势类型就能分解成2个1分钟走势类型和3个5分钟走势类型的连接。但我们还可以通过拆散重分，使得一个高级别的走势类型，必然是由几个次级别的走势类型连接而成。
由于中枢里至少有3段次级别走势类型，所以就有了缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由3段以上次级别走势类型构成。
例如，还是上面a+B+b的例子，估计很多人怎么都看不出为什么这个分解定理一定成立。其实不妨假设B中有3段5分钟走势类型，分别表示为B1. B2、B3，那么a+B+b=a+B1+B2+B3+b=（a+B1）+B2+（B3+b），显然（a+B1）、B2、（B3+b）都是5分钟走势类型，这就是该分解定理所说的东西。用抽象的话说，就是走势类型的连接这种运算是符合结合律的。但走势类型的连接运算不符合交换率，这就是该运算的特别之处。
只要明白了走势类型连接运算的结合性，那么就不难明白缠中说禅走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别的盘整、下跌与上涨三种走势类型的连接。
走势是客观的，而用什么级别去分析走势却是主观的。根据缠中说禅走势分解定理一，任何级别的任何走势，都可以分解成同级别盘整、下跌与上涨三种走势类型的连接。那么就意味着，按某种级别去操作，就等于永远只处理三种同一级别的走势类型及其连接。
还是上面a+B+b的例子，站在5分钟级别的角度，这里有3个走势类型的连接；站在30分钟级别的角度，就只有一个走势类型。
前面反复强调首先要确定自己操作的级别，就是要确定自己究竟是按什么级别来分析、操作的。例如，5分钟级别上－下-上三段，意味着在5分钟级别上有2个底背驰、2个顶背驰，按买点买、卖点卖的原则，就有2次完整的操作；而按30分钟级别看，这里就没有买卖点，所以无须操作。
从纯理论的角度说，操作级别越低，相应的效率越高。但实际操作级别是不可能随意低的，究竟按什么级别来分析、操作，和你的资金量大小等具体条件相关。
例如在T+1的情况下，按照1分钟以下级别去操作，就面临着不能顺利兑现的风险。系统的操作，要把所有可能的情况都考虑在内，因此完全按1分钟以下的级别去操作是不可能的，除非是T+0。
此外，操作级别越小，平均的买卖点间波幅也越小。那些太小的级别，不足以让交易成本、交易误差等相对于买卖点的波幅足够小。这样的操作，从长期的角度看，是没有意义的。
所谓交易误差，可以包括很多，例如你看见买点，到你实际操作完成，必然有一个时间差，因此也就有了价位上的差别。这种差别对于大级别操作来说无所谓，但对特别小的级别来说，就需要特别精确，从长期来说，这是不可能达到的。
因此要根据各种情况，相应地定好自己的操作级别，这样就可以按照相应的级别来分析、操作。也就是说，一旦该级别出现买卖点，你就必须进入或者退出。也就是说，在你的操作级别上，你是不参与任何盘整或下跌走势类型的。
有人曾问本ID，为什么2001年后4年都不看股票？很简单，就因为在本ID的操作级别上出现了卖点，所以就全部退出了，等有了相应的买点再考虑介入。
制定了相应的级别，是否按照次级别以下进行部分操作，那是操作风格的问题。实际上是应该安排这种操作的，特别是当进入一个你的操作级别的次级别盘整或下跌，这是你可以忍受的最大级别非上涨走势，当然要操作一下，以降低自己的成本。
如果你的操作级别很大，那么其次级别的次级别，也可以用来进行部分的操作。这样整个操作就有了一定的立体性，从而能进行把成本降低这唯一能降低风险的活动。只有当成本为0时，才算真正脱离风险。
根据缠中说禅走势分解定理，很容易就能证明缠中说禅买卖点级别定理：大级别的买卖点，必然是次级别以下某一级别的买卖点。
还用上面的例子来说明：a+B+b=a+B1+B2+B3+b=（a+B1）+B2+（B3+b），最后的（B3+b）形成30分钟的买卖点，那么自然其极限点在b上。对b进行分解，如果该极限点不是b的买卖点，那么就意味着b还没有完成，还要延伸下去。那么这极限点自然也不会是（B3+b）的极限点，这就矛盾了。
但是大级别的买卖点不一定就是次级别的买卖点。在这个例子里，b可以是1分钟级别的走势类型，就不是30分钟级别的次级别了。所以只能说是次级别以下某一级别的买卖点。这也是有时候一个1分钟级别的顶背驰，就会引发大级别下跌的原因。在最规范的走势中，该大级别的买卖点刚好是下面所有级别的买卖点。
缠论点睛
1．走势类型由中枢确定，而中枢又由次级别走势类型确定。为了避免循环定义，必须设定最低级别。最低级别上的走势类型，是由分型、笔、线段来确定的。操作上，投资者应该按照自己的资金状况、技术水平、反应速度等，来设定自己的最低级别以及操作级别。
2．一个高级别的走势类型，必然是由几个低级别的走势类型连接而成的，但不一定都是次级别的走势类型。因此可以说。大级别的买卖点必然是次级别以下某一级别的买卖点。
3．理论上说，级别越低，资金利用率越高。但由于国内A股实行T+1的交易制度，级别越小，越容易被堵到交易通道中无法兑现。加上小级别的波幅小，以及交易误差的存在，会使你按照小级别操作的差价无法抵消交易成本。而且操作越频繁，出错的概率越高。因此太小的级别是无意义的。
4．对于较大级别的操作，比如周线级别，安排日线甚至是30分钟的短差是必要的，否则如何能把成本降低到0！
投资微言
机会不是天天有，过度投机，只会事倍功半。