在本文中，我们比较了加密领域的两个领先区块链：Solana 与以太坊。

两者都拥有非常发达的 DeFi 生态系统，并在其中构建了大量成功的应用程序。

这两个网络共同努力，创造最繁荣的 web3 环境，目标是成为链上未来的首要层。

挑战也体现在代币层面，ETH 和 SOL 试图提供市场上最好的回报。

下面让我们详细了解一下。

我们正在讨论过去十年技术前沿最激烈、最激烈的冲突之一，也是加密领域讨论最多的冲突：Solana 与以太坊之战。

现在每个人都知道，这两个区块链多年来一直在冲突，以争夺主导web3基础设施的称号。

但事实上，它们在很多方面都有很大的不同：以太坊是一个用编程语言Solidity构建的EVM 网络，而 Solana 是一个用 C、C++ 和 Rust 构建的 SVM 。

仅此一点就足以区分出根据不同的编码规则进行去中心化应用程序开发的两极。

此外，“账户”的概念也会根据上下文而发生很大变化，无论是在以太坊还是 Solana 环境中使用。

事实上，在以太坊上，账户这个术语用来描述拥有以太币（ETH）并能发起交易的实体。其分类如下：

• EOA（Externally Owned Account）：拥有私钥的账户，概念上类似于钱包；
• CA（合约账户）：不拥有私钥的智能合约的账户。

简单来说，我们可以说 EOA 没有存储空间，因此不能作为执行操作的合约（ERC-4337 除外）。

另一方面，CA 只是一个可由 EVM 执行的软件程序，带有区分它的代码（合约）。因此，EOA 可以通过 CA 执行调用，但反之则不行！

然而，在 Solana 的另一面，“账户”的概念更广泛，指的是一个可以始终存储和保存数据的实体。

因此，交易状态使用账户保存的方式与 Linux 等操作系统中的情况类似。值得注意的是，Solana 原生支持账户抽象功能，允许程序之间进行自我调用。

Solana 中的账户有两种类型：

• 可执行账户（程序账户）：存储代码的被称为“程序”的智能合约；
• 不可执行账户（数据账户）：可以接收代币或数据但不能执行代码的实体。

下面是主要技术差异的图。

从不太技术层面来看，我们注意到以太坊和 Solana针对各自的DeFi环境使用了不同的营销方法。

尽管这两条链都致力于吸引尽可能广泛的资本和用户，但他们专注于不同的领域。

事实上，以太坊呈现出更加“制度化”的特征，其主要价值观面向网络安全和去中心化。

另一方面，Solana 具有更“聪明”的个性，注重操作的可扩展性和加密效率。

它们各自遵循两个区块链的限制：以太坊的可扩展性，Solana 的去中心化。

以太坊的TVL为 590 亿美元，远高于 Solana 的 35 亿美元。因此，基金会与公众的沟通方式更为温和，并且不太注重吸引公众参与。

另一方面，Solana 完全专注于创新、用户体验和交易吞吐量。最新推出的创新产品（例如Saga 智能手机和Blinks ）充分说明了该网络在零售方面采用的方法。

我们可以说，以太坊是一个性能较差的区块链，有时不那么“方便”，但更安全、更可靠。

Solana 使用起来更“有趣”、更高效，但基于少数客户端，去中心化程度较低，安全性也较低。

如果您是具有中等风险敞口的高净值个人，那么您肯定会更加欣赏以太坊。

如果您年轻、无所畏惧并且预算有限，您可能会发现 Solana 的功能更具吸引力。

两个生态系统的主要 web3 dapp

以太坊和 Solana 两大巨头之间的战争在创建最佳去中心化 web3 应用程序方面仍在继续。

在以太坊上，就 TVL 而言最大的 dapp 是流动性质押平台 Lido：它独自吸引了几乎 Solana 所吸收的全部资本的 10 倍。

接下来，我们发现了成功的 dapp，例如 EigenLayer、Aave、Maker、Ether.fi、Uniswap、RocketPool、Ethena 和 Pendle。

在 Solana 的协议套件中，我们发现 Jito 排名第一，其 TVL 为 17.4 亿美元。其次，使用最多的应用程序是 Marinade、Kamino、Sanctum、Jupiter、Marginfi、Drift、BlazeStake、Meteora 和 Solend。

以太坊的大多数 dapp 都集成了各种layer-2 ，以确保更高的可扩展性。同时，区块空间请求的差异化导致流动性的分散，这往往很不方便。

因此，以太坊经常受到批评者的批评，因为作为结算层，它必须依赖外部解决方案来发展。

另一方面，竞争对手因缺乏繁荣和安全的 DeFi 生态系统而受到批评：以太坊上的几乎所有 dapp 都超过了 Solana 的总 TVL！

无论如何，值得注意的是 Solana 正在生产非常有趣的产品，例如最近的平台pump.fun 。

它被提议作为 memecoin 的启动板，在短时间内成功成为整个加密生态系统中最赚钱的 dapp。

7 月 1 日，其费用达到了创纪录的 200 万美元，甚至超过了整个以太坊区块链的全部收入。

起首。

Solana 与以太坊的挑战只能以关注各自的 gas 代币SOL和ETH来结束。

显然，这些加密货币在投机层面的表现越好，越多的用户有兴趣购买它们并成为社区的一部分。

活跃地址和交易量的指标实际上很大程度上取决于 SOL 和 ETH 价格的演变。

这两个网络都对推高各自货币的价格感兴趣，这既是为了提高链上指标，也是为了明显的经济原因。

2024 年，两种代币的趋势相似，较 1 月份的报价增长了约 50% 。然而，与以太坊相比，SOL 在 2023 年最后一个季度的增长速度更快，吸引了更多的新买家。

目前，SOL 和 ETH 都接近各自的历史最高点，后者似乎略有优势。

从现在到牛市结束，这两种货币的价格演变对于区块链技术的更多应用至关重要。

未来几个月将发挥决定性作用的还有即将推出的两种加密货币现货 ETF 。首先是以太坊，然后（也许）是 Solana，这将有助于吸引更多的资本流入。

这关系到加密世界主要金融业务的结算层的主导地位。

然而，不能确定未来是否只会存在 Solana 和以太坊之间的一个网络，事实上，共存的情景更有可能出现。

显然，将会有一个网络拥有更大的市场份额，但并不排除另一个网络的存在

尽管从共存的角度来看，极端主义者之间的争论仍将持续很多年。

从百事可乐与可口可乐持续超过 100 年的折扣历史中我们可以了解到，争夺霸主地位的斗争总是迫在眉睫。

相关文章