1.對於不同的股票。每股收益不能直接對比絕對數字。不同公司的股票，其總股本和每股股價各不相同，投資者每股投入的資金也不同，因此每股收益無法直接對比出單位投入成本的產出。比如說地產板塊裏的中珠控股(600568)每股收益是1.14元，金融街(000402)的每股收益是0.60元，不能說中珠控股比金融街的盈利能力更強，因爲中珠控股的股價是25.44元/股，而金融街的股價是6.87761股。投資者每購買1股這兩種股票，其投資成本相差很多，前者是後者的3.7倍。在相同的投資成本下，比如每1元投資成本，前者的收益是0.0448元，後者是0.0873元，顯然後者更有投資價值。這一點也算是每股收益的缺陷吧，彌補該缺陷的財務指標是獲利率或市盈率。
2.要留意企業的股本變化和潛在的可轉化爲普通股的構成情況，在對比分析時一定要將這些因素考慮進去，不然每股收益就會失去真實性。對於股本結構簡單的公司，或者在財報期間內股本沒有任何變化的公司，可以直接用全面攤薄每股收益；對於期間內股本發生改變的公司，要採用加權平均每股收益計算方法；而對於那些有着多元化、複雜的資本結構的公司，比如公司發行的權證、可轉債、即將執行的股權激勵等，這些項目意味着公司股份有潛在的增加可能，爲了準確評估每股收益，就應該採用稀釋每股收益。
3.每股收益多，不一定意味着分紅多，還要看公司股利分配政策。每股收益多，只能說明企業可以用於分紅派息的能力大，公司還有根據發展戰略綜合考慮是否分紅派息，或者分紅派息的比例。這些收益可能一部分作爲公積金用於企業的經營和發展所需，一部分可能用於分紅派息。我國上市公司的分紅範圍和比例相對於西方發達國家的上市公司要小得多，不過這種現象正在逐步改變。
4.每股收益不是判斷股票投資的靈丹妙藥，也不是該指標越高一定越好。除了每股股價不同外，每股收益也並不能完全反映上市公司的財務狀況、經營成果以及現金流量。僅僅依賴每股收益指標進行投資，可能會對公司的盈利能力及成長性的判斷產生偏差，從而導致投資風險。因此，在具體進行投資決策時，不僅要對每股收益的來龍去脈進行分析，還有結合其他指標分析。
5.注意每股收益的連續性和穩定性。每股收益與淨利潤有着直接的關係，這與市盈率有類似的作用，對該指標的分析可以參考市盈率的相關注意事項。