根据国际机构和国际货币基金组织的数据，联合国将量化紧缩（中央银行用于减少流动性的限制性货币政策工具）归咎于美联储激进的加息货币政策和全球其他旨在对抗通胀的中央银行正在对发展中国家和较贫穷国家的经济造成太大伤害，以至于如果它们想要减轻全球严重衰退的风险，就必须终止它们。

联合国不喜欢美联储加息

联合国贸易和发展会议指出，鲍威尔及其同行的政策如果继续奉行，可能会对发展中国家造成巨大损害。

据估计，美国央行将基准利率提高100 个基点，将导致全球其他富裕国家经济收缩 0.5%，而贫困国家在措施实施后的三年内收缩幅度高达 0.8%。被采取。

印度中央银行（占世界人口的五分之一多一点）也支持联合国的出走，在 Covid 19 大流行和乌克兰战争导致能源价格高企之后，过于激进和普遍的利率徒步旅行是近代历史上折磨世界的第三场瘟疫。

贸发会议秘书长丽贝卡·格林斯潘表示：

“仍有时间从经济衰退的边缘退后一步。我们拥有平息通胀和支持所有弱势群体的工具。但目前的行动方针正在伤害最脆弱的群体，特别是在发展中的国家，并有使世界陷入全球衰退的风险。”

联合国的要求并未得到美联储的好评，美联储在一次会议后回应称，它意识到其货币政策可以在世界范围内创造的动力，但从本质上讲，它是在行使其国家利益。

“我们非常了解世界其他经济体正在发生的事情，以及这对我们意味着什么，反之亦然。我们汇总的预测，我们的员工汇总的以及我们自己汇总的预测，总是会考虑所有这些，并努力保留它们。我算。”

货币政策不符合普遍不满

第一次有一种感觉，我们处于一个历史性的十字路口，世俗权力和金融权力，自从后者接管作为人类重要决策边界的超国家机构以来，第一次发生冲突在一场拉锯战中，意外地看到联合国（美国和许多欧洲国家也是其中的一部分）站出来捍卫家庭和广大人民，反对可以理解但对经济和生命嗜血的货币政策最贫穷的人。

第一种感觉是联合国试图通过提醒其作为工具而不是决策者的作用来让金融恢复原状。联合国编制的报告并不是为了惩罚性的，而是建设性的，人们确实普遍需要体面地生活作为生存问题，同样重要的是尊严问题，危险在于，通过将人口减少到仅仅为了生存，他们可能会在全球更多地区大规模反抗，导致混乱或未来严重衰退的更具体风险，这些数字突出表明没有糖衣解释的余地。

由贸发会议编写的关于美国和欧洲中央银行激进的货币政策所引发的危险的报告的负责人理查德·科祖尔-赖特想知道如何解决供应引发的通货膨胀：

“您是否试图通过需求方解决方案来解决供应方问题？我们认为这是一种非常危险的做法。”

根据联合国的说法，全球增长预测需要修改，并且已经修正了预测，即现在从 2022 年的 2.6% 降至 2.5% ，而 2023 年将出现更大的收缩，估计为 2.2%。

在这种已经不太令人放心的背景下，国际货币基金组织、欧洲央行和美联储对四个高风险违约银行的担忧，即瑞士信贷、德意志银行、联合圣保罗银行和巴克莱银行，这些银行看到了他们的 CDS达到非常令人担忧的数字。

这家瑞士商业银行的 CDS 价值为 255，而年初为 55，这是自 2009 年以来的最高水平，这表明保险公司为了保护银行的违约风险，要求更高的风险作为风险在短短四分之三的时间内，失败率增加了五倍。

据英国《金融时报》报道，这家瑞士银行的内部人士报告称，由于分析师们强烈要求该银行增资和重组，瑞士信贷的高管们在周末向大客户保证不会面临违约风险。

《寻找阿尔法》的作者向瑞士银行（德意志银行）的不幸者伸出了手，他说：

“[瑞士信贷] 的交易价格是有形账面价值的 0.23 倍，而德意志银行的交易价格是有形账面价值的 0.3 倍。投资者应避免 [Credit Suisse] 并购买 [Deutsche Bank]。”

局势基本上是踩水的，通过理查德·科祖尔-赖特团队准备的报告，联合国只是试图提供建设性证据，即如果量化紧缩继续且不停止，我们将直奔严重的全球衰退将使地球上 75% 的人挨饿，后果无法控制。

根据您的观点，最令人担忧或令人放心的是，美联储已决定继续施压并做出回应，称将继续采取至少在整个经济周期内加息的货币政策，以符合美国的利益。一年无视联合国警告。