在MiCA加密联盟最近的新闻发布会上，欧洲加密领域的一些顶尖专家提出了关于MiCA法规（加密资产市场）实际应用的关键问题。争论的焦点在于：各国主管部门（NCA）之间的不一致、缺乏共同标准，以及与监管机构进行更透明对话的必要性。
会议发言人包括：
- Isadora Arredondo ，Hedera 全球政策总监
- Alireza Siadat ，德勤区块链和分布式账本技术主管
- Safello 首席执行官Emilie Moritz
- Alexandra Lloyd ，YouHodler 风险与合规经理
- 会议主持人：北欧区块链协会董事会成员Magnus Jones
MiCA：历史性的一步，但实施尚不完善
发言者一致认可MiCA法规（ MiCAR ）的价值，认为它是欧洲加密货币行业的历史性转折点。然而，其实际实施却在成员国之间造成了严重的失调。
“在与国家主管部门进行了八个月的对话后，申请却在没有明确交涉的情况下被驳回，这令人无法接受。这种事在德国发生过，而且并非个例。”
Alireza Siadat强调说，他引用了他的团队跟踪的一个真实案例。
在立陶宛和拉脱维亚等国家，许可证申请的回复通常在5-6个月内就能收到。然而，在意大利或卢森堡，监管机构往往会用完18个月的全部可用时间，导致公司运营陷入停滞，无法获得提供跨境服务所需的欧洲通行证。
业界要求：与当局进行真正的对话
亚历山德拉·劳埃德 (Alexandra Lloyd)认为，核心问题在于缺乏直接对抗：
“监管者通常来自博彩或传统金融等领域，他们并不真正了解区块链技术。他们在没有先例或坚实技术基础的情况下做出决策。”
缺乏共享的技术标准被视为另一个障碍：每个国家在 ESG、地理定位或远程识别等主题上采用不同的标准。
“我们需要共同的定义：范围三排放是什么意思？‘足够’的技术是什么意思？没有人想成为第一个做决定的人，但这会阻碍整个生态系统。”
劳埃德补充道。
监管与创新：需要平衡
Safello首席执行官Emilie Moritz讲述了她的瑞典公司从国内实体转型为受监管金融机构的漫长历程。
这是一个充满挑战但必要的过程。要求很高，这是理所当然的，但同时也必须确保企业的可持续性和经济可行性。
莫里茨还强调了MiCA如何为欧洲带来战略机遇：
我们正处于一个有利时机，该行业充满热情，并实现了真正的增长。但我们需要一个支持这种活力的生态系统，而不是一个扼杀它的生态系统。
走向 MiCA 2.0 还是共享标准？
在最后的辩论中， Isadora Arredondo （Hedera）强调了理解MiCA法规初衷的重要性：
“该机制的成立旨在保护消费者权益，并赋予该行业合法性，但如今需要共同努力才能使其有效运作。成员国之间的协调以及与企业的对话至关重要。”
阿雷东多提出了一种务实的方案：与其推行MiCA 2.0，不如努力在整个欧洲实施技术标准和通用解释。“避免监管套利和全球竞争力丧失至关重要。”
结论：没有合作就没有创新
会议结束时，所有与会者都分享了一个强烈的信息：行业和监管机构之间需要合作。仅仅进行正式磋商是不够的：需要举行会议、研讨会和活动，以便进行公开和持续的对话。
“只有这样，我们才能确保消费者的保护、运营商的确定性以及欧洲的吸引力。市场已经准备好了，但需要明确的规则。”
活动主持人马格努斯·琼斯 (Magnus Jones) 总结道。