纏論第69課：月線分段與上海大勢分析、預判
分型、筆、線段，在1分鐘圖上可以分辨，在月線圖上的道理也是一樣的。用月線圖分辨，等於用一個精度超低的顯微鏡來觀察市場，只能看一個大概。但這個大概，卻是最實質性的，是一個大方向。
上圖就是上海指數的月線圖。向下箭頭指着的是頂分型，向上箭頭指着的是底分型。打“×”就是該分型不符合筆所要求的分型規範。這裏只有兩條：（1）頂和底之間缺少至少1根K線。（2）不滿足頂必須接着底，或底必須接着頂的條件。
例如，第一個向下箭頭和第二個向上箭頭之間顯然不能構成一筆，也就是說，這兩個只能取一個：如果取第一個向上箭頭，那麼第二個向下箭頭就不是筆中的頂分型，而第二個向上箭頭，顯然是一個底分型，因此就形成兩個底分型連續的劃分，顯然這時候第一個就不算了，這和前面說取第一個向上箭頭對着的底分型矛盾，所以這裏只能取第二個向下箭頭。這時候，第一個向下箭頭對應的頂分型，自然就不算筆中的頂分型了，否則又變成兩個頂分型相連接了。
後面的各分型，帶“×”的，都可以按照上面兩個原則去分析。
有人可能要問，分型的確定，在當下如何完成？這必須當下去完成。例如，當走勢走到第一個紅箭頭時，顯然第一個綠箭頭的頂分型也可以暫時看成是確定的頂分型。但當第二個綠箭頭走出來後，這個問題就有了可修改的地方。
有人可能要問，這樣分型是否隨時可以修改？答案是否定的。一旦圖形完成，就不可能修改了。分型可修改，證明圖形還沒有完成。
例如，當第二個向上箭頭處的分型出現後，前面3個分型的取捨就是唯一的。這個分型的可修改性，反而是一個對走勢判斷極爲有利的因素。
例如，第二個向下箭頭走出來後，這圖形未完成的性質就是100%確定了，但所有圖形必然完成，走勢必完美。如何才能完美？在理論的框架下，只有極少數的可能，而這些可能就成爲綜合判斷的關鍵條件。
然後根據各級別圖形的未完成性質，就可以使得走勢的邊界條件極端明確與狹小，這對具體操作是極爲有利的。注意，這可是和概率無關，有100%的純理論保證，最終所依據的，就是在本ID理論最早反覆強調的走勢必完美原則。
其實本ID理論的關鍵不是什麼中樞、走勢類型，而是走勢必完美，這纔是本ID理論的核心。但要真正理解這個關鍵，可不是看字面意思就能明白的。
顯然，截止到2007年8月，月線上的第1段、第2段已經走出來了。其中按照線段裏筆的類背馳，1結束那頂與2結束那底都是極爲容易判斷的。上證指數的歷史大頂與大底，根據線段的劃分，都不是什麼難搞的祕密。那麼，對現在依然進行中的第3段走勢，有什麼可100%確定的呢？
1．顯然，這一段要成爲線段，至少需要3筆，而現在連1筆都沒有走完，因此這輪行情的幅度可想而知。也就是說，即使該筆走完，一個筆的調整後，至少還有一個向上的筆。
2．2245點到998點是線段的類中樞，也就是說，只要調整那筆不跌破2245點，那麼將構成一個線段的類第三類買點，這也支持至少要走1筆。
3．筆的完成，必須要構成一個頂分型。一個月線的頂分型將如何構成？這意味着什麼？這個問題就當成一個作業，各位去思考一下，然後給出這個結論對應的操作策略[1]。從中也可以親自實踐一下，體驗理論指導下操作的力量。
最後，再提一個思考題：爲什麼本ID在2007年7月份要大搞滿江紅，而2007年8月以後就放手坐轎子，請利用分型原理給本ID的行爲一個技術上的解釋（見下面分析）。
上圖是以線段劃分的上證指數月線走勢圖
纏論點睛
1．線段1. 線段2的結束可以用盤整背馳判斷，最後一筆對應的MACD面積明顯縮小。其中最後一筆的盤整背馳段可以用區間套精確定位。
2．月線頂分型的形成，意味着一個月線上下跌的筆。一般會在日線級別上形成第二類賣點。操作上，如果是按月線級別操作，那麼應該持幣等到月線底分型形成。
3．7月份大搞滿江紅，是因爲周線上下跌一筆結束，底分型已經成立。從中樞的角度看，至少會有新的上升筆，因而低位買入。8月份，連周線的頂分型都沒有出現，應該一直持股，直到周線頂分型出現，因而放手坐轎子。
投資微言
纏論的關鍵在於走勢必完美。分型、筆、線段、中樞、走勢類型，都會完美地走出來。
[1]月線的頂分型出現後，意味着市場極大可能發展爲月線上筆的下跌，但也有成爲中繼分型的可能，關鍵是看30分鐘或者5分鐘是否出現第二類賣點，或者是否有效跌破5月均線。出現小級別第二類賣點之後要出貨，其後觀察是否盤整背馳。如果盤整背馳就回補，這等於做了一個短差。不盤整背馳，那就極大可能發展爲月線下跌的一筆，這時就等月線底分型出來再介入。