價格運動可以向上或者向下突破對稱三角模式。正如我們在上面說過的，在這個運動實際開始之前，也就是說，直到價格決定性地突破它們的三角模式的“可疑區域”之前，很少會有線索指出將會出現的價格運動的方向。
從非常一般的意義上說，我們就頭肩模式形態所說的那些情況，在這裏也適用。例如，關盤價超出模式邊線之外的幅度是相同的，都是大約3%。價格上行的突破在這裏也必須有交易量的顯著增長印證。如果缺乏交易量，那就不要相信價格運動的成就。同樣，與頭肩模式的情況一樣，下行的突破不需要交易活動的增加作佐證。從現有記錄來看，在大部分情況裏確實看得見交易且的增加，不過，在絕大多數的向下方向的突破中，直到價格跌到三角模式中最後一次小型底部的水平之下，交易量都沒有值得注意的變化，要是到了這個水平，價格可能比實際突破邊線的價位(日期)已經低了好幾個點。
一個奇怪的事實是，如果對稱三角模式在下行方向從一開始就有很明顯的高交易量的突破，那麼這不一定就意味着一個值得跟隨的真正的下行運動，它有很大可能是一個虛假信號。特別是當這個突破出現在價格已經進入這個三角模式的頂尖區域的時候，這個時候，交易量常常會(我們甚至可以說，通常會)打破原有的模式，發展成2或3天的“漲前拋售”，這個拋售很快就會反轉方向，緊跟着會出現一個真正的上行方向的運動。
上面說的這些話無疑會使讀者感到無所適從。這是一個非常清楚的技術分析模式，可是你又不能始終相信它。遺憾的是，對稱三角模式受假性運動的影響比頭肩模式或者任何我們已經討論過或者將要討論的其他形態都要大得多。
不幸的是，在實際冒風險進行投資之前，這些假性運動有的是無法辨認出來的(雖然有些好的交易技巧可以將虧損限制在較小的範圍內)。此外，同樣不幸的是，即使是一個典型的漲前拋售，就像我們在上一段所描寫的那樣，也會是虛晃一槍，它有可能直接導致一個真正的下跌運動。
沒有哪一種技術圖形形態是百分之百可靠的，而且在所有這些不可靠的案例中，我們目前討論的是最槽的一個。
不過。大部分對稱三角模式(在沒有實際統計數據的情況下，我們的經驗告訴我們，大約是2/3)都表現正常，不會產生直到造成損害之後才能發現的假性信號。高交易量的上行方向的突破有可能是早熟的，因爲價格會回到這個模式中，在那裏“工作”一陣，然後纔會出現真正的上行趨勢，不過，它們很少是假性的。在這一章以及後面我們還會提到假性信號，還會討論一些問題，我們相信，這些討論在幫助交易者積累經驗和抵禦假性信號方面會有幫助。
周線圖上價格對數標度強調了低價水平上技術分析中重要的變化。“DH”的對稱三角底部模式是一個在1945年達到57的牛市的開端。注意一下在三角形頂尖的返歸。這種現象並不罕見。頂尖自身是一個有力的支律點。