罗宾汉和性别歧视诉讼

罗宾汉于 6 月因性别歧视被起诉。据彭博社报道，这也表明法官目前似乎同意该公司，而不是原告。

罗宾汉被指控性别歧视

原告是 Robinhood 的前工程经理Ayse Naz Erkan ，本案（Erkan vs. Robinhood Markets Inc）为加州高等法院旧金山案号 CGC22600149）。

Erkan 指责公司不给她升职，因为她抱怨她的部门被男性主导。她还声称，在她从印度旅行回来的那天，她被解雇了，她去那里照顾垂死的母亲。

她还声称，由于 2021 年初“meme stock”交易的狂热，她曾被称为某种“超级英雄”，因为她帮助公司避免了可能的崩溃。

据原告称，这将是一起性别歧视案件，以至于她不仅起诉了公司和她的前任主管要求赔偿损失，还寻求法院禁令，禁止公司继续进行此类歧视。

Erkan 的律师指控 Robinhood 违反了 2021 年《结束性侵犯和性骚扰的强制仲裁法》，该法在诉讼前三个月生效。

问题在于，正如该公司所指出的，该法律将不适用，因为争议似乎发生在该法律通过之前。

事实上，这并不是一部惩罚实际性骚扰的法律，因为这样的法律在美国已经存在了很长时间。相反，这是一项旨在惩罚“性不当行为”的新法律。

在 Ayse Naz Erkan 案中，对该公司提出的指控不是性骚扰，而恰恰是性别歧视，而且由于这些指控指的是在该法律生效之前发生的事件，因此法官似乎想要驳回它们。

此外，处理此案的旧金山法官理查德·乌尔默（Richard Ulmer）也不得不考虑到他在雇佣合同中签署了放弃起诉公司权利的事实。出于这个原因，同一位法官发布了一项临时裁决，要求原告与 Robinhood 进行私人仲裁。

因此，无论 Erkan 引用的事件是否实际发生，也不管截至今天此类行为可能违反现行法规这一事实，该公司显然可以成功驳回这些指控。

这位工程师甚至指责该公司存在“有毒的性别偏见文化” ，而在这一点上，正在进行的诉讼很可能不会一直进行下去，以证明这一指控是真是假。

事实上，不仅诉讼仍在审理中，而且埃尔坎的律师似乎无论如何都打算继续进行。尽管如此，事实仍然是，如果 Ulmer 法官反对，除了与公司进行私人仲裁之外，他们将很难获得任何东西。

2021 年对 Robinhood 来说是多事的一年，紧随其后的是艰难的 2022 年。

事实上，早在去年8月，其股票的第一个问题就开始出现在股市。

在 10 月到 11 月之间，即在加密货币牛市的高峰期，暴跌一直持续到 2022 年 1 月。那时开始了长期的痛苦，包括向下的侧向化，但尚未允许它们再次上升。

目前的价格比 2021 年 8 月初触及的高点低了 88%，部分原因是自那以来它实际上除了下跌之外什么也没做。例如，仅在 2022 年，损失就达到了 45% 。

尽管 85 美元的高位是在一个明显的过度兴奋时刻触及的，但 2021 年 7 月下旬至今的 38 美元的配售价格似乎也明显过高，因为不到一年半之后，价格现在还不到 10 美元。与配售价相比，现价低了74% 。

因此，可以说 2021 年公司的 IPO 目前已经证明是彻底失败，尽管当时以这些价格出售肯定有人获利。

金融市场的 2021 年是疯狂的一年，价格疯狂，Robinhood 的 38 美元配售价格在一周内飙升至 85 美元，然后立即开始崩盘，一个月内就已经烧毁所有的收获。

几个月来，该公司已经开始了一项强有力的裁员计划，最终在今年 8 月解雇了近四分之一的员工，这绝非巧合。

Ayse Naz Erkan 提起的诉讼可能在这方面没有发挥重要作用，但它可以说是公司处境非常困难的症状。相比之下，如果证明该公司对 2021 年初 Gamestop 股票膨胀的投机泡沫负有某种责任，另一起未决诉讼，即市场操纵诉讼，可能会产生甚至非常负面的后果。

此外，该公司的麻烦可能是同一个投机泡沫在 2021 年破裂的结果，即使他们对此没有责任。

如果在 2021 年 11 月初，当加密货币投机泡沫达到顶峰时，Robinhood 在证券交易所的股票仍然价值约 37 美元，与初始配售价格完全一致，到 11 月底它已经下跌到 25 美元。从那时起，它的下跌与随后的下跌非常相似，例如，比特币的价格。

再加上司法问题，也许还有一个不是特别愉快的工作环境，公司出现严重问题也就不足为奇了。