对于许多人来说，汇总可能是解决以太坊网络已知可扩展性问题的解决方案之一。

通过汇总提高以太坊区块链的可扩展性

NFT 和去中心化金融的大热潮再次凸显了以太坊区块链网络的可扩展性、可持续性和成本效益问题。人们对将于 9 月 19 日推出的新合并更新寄予厚望。

对于此次更新的真正范围仍然存在许多疑问，尤其是网络的可扩展性，预计至少在最初阶段，该更新不会带来什么好处。目前，以太坊每秒可以处理大约 15 笔交易，而 Visa 的 24,000 笔和 Solana 的 50,000笔。显然，正如创始人 Buterin 本人所说，这对于网络和使用它的人来说是一个严重的问题。

对汇总寄予厚望，这应该会增加每秒的交易量，从而使使用网络变得更容易和更便宜。

以太坊汇总具有在单个块中收集许多交易的功能，使网络速度更快。

它们有两种形式：乐观汇总和零知识汇总。

因此，汇总大大降低了事务的成本。他们还加快了速度：汇总执行速度非常快，并且以太坊区块链只需要处理单个事务而不是多个事务。

Rollups 是一种混合的第 2 层区块链，其优点是可以减少网络的难度，只需很少或不需要更改，尤其是在不牺牲最重要的东西的情况下：安全性。这就是为什么它们目前被认为是快速安全地提高以太坊区块链可扩展性的最佳解决方案。

两个汇总之间的主要区别

为了检查交易是否正确，两种类型的汇总有两种不同类型的证明：对于乐观汇总：它使用欺诈证明，而对于 ZK 汇总，它使用有效性证明。

乐观汇总假设分组在单个块中的数据是有效的，并且没有人试图通过在汇总中隐藏交易来欺骗区块链。乐观汇总必须为用户留出一些时间来执行所谓的防欺诈（1 到 2 周）。

最大的两个 OR 是尚未发布代币的 Arbitrum 和今年 6 月 1 日发布代币的 Optimism。

零知识汇总（zk rollups）基于一种称为零知识证明的密码学，它允许某人在数学上证明一个陈述是正确的。根据咨询公司 21Shares 最近提交的一份报告，这代表了与乐观汇总的真正区别，并且可能是加速以太坊可扩展性的最重要创新。

与乐观汇总相比，零知识汇总可能与以太坊的 EVM 存在一些兼容性问题。此外，ZK rollups 的计算要求比乐观的要高得多。

根据一些估计，这两个汇总的结合可能很快使以太坊达到每秒100,000 笔交易的速度。