上个月，贸发会议或联合国贸易和发展会议发布了第 100 号政策演示文稿，题为“闪光的不是金子：让加密货币不受监管的高昂成本”。

联合国反对加密广告

贸发会议是联合国处理贸易、发展、金融、技术、创业和可持续发展的主要附属机构。

该文档特别致力于加密货币在发展中国家的传播，这些国家的国家监督和控制往往较差。

贸发会议强调，在最近的大流行期间，全球加密货币的使用如何呈指数级增长，因此其中一些私人数字货币将在发展中国家变得尤为普遍。这将对国家的货币主权、政策空间和宏观经济稳定构成相当大的风险和成本。

然而，该机构还明确指出，本文不是技术性的，而是政治性的，并从这个角度审视加密货币的风险、成本、动机和当前监管环境。

例如，对于一些私人数字货币将在一些发展中国家流行的说法持怀疑态度是公平的，特别是因为即使在比特币已成为法定货币的萨尔瓦多，也只有一小部分交易仍在发生比特币。

贸发会议：文档的目标

该文档的真正目标似乎是提供“发展中国家可能在这方面考虑的政策建议” ，包括限制或禁止与加密货币相关的广告，以及中央银行数字货币的发行。此外，仅将CBDC视为加密货币的可能替代品表明UNCTAD对加密货币的了解并不是特别透彻。

另一项建议实际上是指发达国家日益普遍和成熟的做法，即要求对交易所用户进行身份验证，并强制加密交易所在适当的公共登记处注册。

然而，即使在这种情况下，他们也犯了一个重大错误，因为在他们的推荐中，他们没有区分托管钱包和非托管钱包，这暴露了他们对该行业的另一个重大认识差距。事实上，非托管钱包在技术上并不能真正受到KYC或注册要求的约束。

他们还呼吁通过征收新费用或增加现有费用来增加加密交易所的交易和交易成本，并禁止受监管的金融机构持有稳定币和加密货币，或向客户提供相关产品。

在当前情况下，这些建议实际上是荒谬的，尤其是在发达国家这是常态。在某些方面，他们似乎想阻止发展中国家获得发达国家已经从加密货币中获得的好处，只是为了防止他们不得不应对金融市场上实际上无处不在的风险。

有鉴于此，这些建议似乎不太可能真正实施。