把握行情走势最基础的一步，就是必须动态地把握各种概念。例如第三类卖点，在不同的情况下，其操作意义显然是不同的。
不妨以此为例子，仔细地分析一下。
1. 在一个大级别的走势中枢上移中，出现一个小级别的第三类卖点，唯一需要注意的就是这个卖点扩展出来的走势，是否会改变大级别走势中枢上移本身。这里根据大级别的走势，不难发现其界限。因此这种第三类卖点的操作意义就不大，关键是警戒的意义。如果是短线做短差，那也是小级别的走势中枢，在震荡中来回操作，因此这种第三类卖点只是构成一个震荡意义的操作点。
2. 在一个大级别的走势中枢下移中，这样一个小级别的第三类卖点，其意义就是该卖点是否会让大级别走势中枢继续下移。如果继续下移，意味着这里没有任何操作价值（当然，如果有卖空，那是另外一回事了）。这种第三类卖点基本没有操作意义，如果说卖出，大级别的走势中枢下移了，好的卖点基本早都过去N的N次方个了。也就是说，市场已经给了你N的N次方个卖出的机会，你还没有改正，那已经无可挽回了。
3. 在一个大级别的走势中枢震荡中，这样一个小级别的第三类卖点，其意义就看这是否延伸出大级别的第三类卖点。如果没有这种危险，本质上不构成大的操作机会，只是一个短线震荡机会。一个小级别的第三类卖点后，很有可能延伸出大级别的买点，这在震荡中太常见了。
4. 这是多空通杀中经常用到的一种技巧。通杀，就是要把所有人的舞步搞乱。怎么搞乱？就是买点卖点轮番转折，而且模式不断变化，让不同的操作模式都破裂一次。这种舞步错乱的本质，就是要触及不同的突破、止损位置，让止损的刚卖出又回头，刚买入追突破的马上给一巴掌。本理论从来没有任何止损之类的无聊概念。有什么可止损的？三大卖点，给三次卖出的机会，加上不同级别的卖点，机会N多，你都没有反应。等到问题严重再去应对，已经来不及了。
只要把握了本理论，那么第三类卖点这种情况，正好适合去做短差，这里还可以更精确地分析一下。根据先后买卖点的级别，无非有以下几种情况。
1. 大买点后小买点。这种情况，后面的小买点往往构成相对于大买点的第二次介入机会，但不一定是最精确的机会。最精确的机会一定是符合区间套的，并不是任何小级别的买点，都必然在大级别买点对应的区间套中。也就是说，这种小级别买点，往往会被小级别的波动跌破，但这种破坏只要不破坏前面大级别买点所构造的大级别结构，那么一定会有新的小级别波动，重新回到该买点之上。大买点后，必然产生相应级别的结构，因为后面的小买点不过是构造这个大结构中的小支架。明白这个道理，相应的操作就很简单了。大卖点后的小卖点与上面那种情况反过来考虑就是了。
2. 大买点后小卖点。这个小卖点后，将有一个小级别的走势去再次考验或者确认这个大买点后形成的大级别结构，只要这个走势不破坏该结构，接着形成的小买点往往有较大的能量。为什么？因为大结构本身的能量起到重要的作用。一个结构形成后，如果小级别的反过程没有制造出破坏，一种自然的结构延伸力将使结构得到延伸，这是一种重要的力量。大卖点后小买点和上面反过来理解就是了。
3. 大走势中枢中的小买卖点。在一个大走势中枢里是没有大买卖点的，因为出现第三类买卖点，就意味着这个走势中枢被破坏了。这种大走势中枢中的小买卖点，只会制造走势中枢震荡，一般不具有小级别的操作意义，这是最容易把多空搞乱的。其中有一种买卖点往往具有大级别的操作意义，就是大级别走势中枢震荡中次级别的买卖点。例如，一个5分钟震荡里面的1分钟级别买卖点，就具有5分钟级别的操作意义。因为该买卖点后无非有两种情况：其一，就是继续5分钟走势中枢震荡；其二，刚好这次的次级别买卖点后的次级别走势构成对原走势中枢的离开，之后回抽出现第三类买卖点。这样来看，原来这个买卖点就有点类第一类买卖点的样子，第三类买卖点就有点新走势的类第二类买卖点的样子。
注意，有些买卖点的意义是不大的。例如，一个1分钟的下跌趋势，在第二个走势中枢以后，相对应的走势中枢的第三类卖点，就没有什么操作意义了。为什么？前面第一个走势中枢的第三类卖点干什么去了？
趋势，本质上就是走势中枢移动的延续。这种趋势中，第一个走势中枢的第三类买卖点，本质上就是最后一个合适的操作机会，如果后面那些还需要操作，那就证明反应太迟钝了。
到第二个走势中枢以后，反而要去看是否这个趋势要结束了。例如对上面1分钟下跌趋势的例子，跌了两个走势中枢以后，就要看是否有底背驰了，这时候想的是买点，不是卖点了。必须注意，对于趋势的转折来说，例如上面的1分钟下跌趋势，最后背驰转折后，第一个上去的线段卖点，很有可能刚好形成最后一个1分钟走势中枢的第三类卖点，这时候这个卖点几乎没有何操作意义，反而是要考虑接下来的那个第二类买点。
很多抄底的人，经常在第一次冲起后就给震掉，然后再追高买回来，就是没搞清楚这种关系。如果你抄的是一个1分钟级别的底，后面最坏有一个1分钟的盘整。连这盘整格局都没有走势必完美，也就是最基本的三个线段都没形成就跑掉，不给震出来才怪呢。
有一种稳妥的办法，是给那些对大级别背驰判断没信心的人的，就是都在第二类买点介入。当然实际操作中，你可以完全不必管第二类买点形成中的背驰问题，反正第一类买点次级别上去后，次级别回跌只要不破第一类买点的位置就介入。在这样的情况下，只要后面的走势在下一个次级别不破掉第一个次级别创出的高点，就坚决卖掉；如果破掉，就继续持有，等待是否出现第三类买点；出现就继续持有，不出现就卖掉，甚至连背驰的概念都可以不管。可见，只要分清楚走势类型，就可以完美地操作了。其他概念，只是如虎添翼而已。
关于行情后续演化的问题，不妨拿5分钟举例。5分钟走势中枢成立后，就必然100%面临一个破坏的问题，也就是一个延伸或者第三类买卖点的问题。如果这个走势中枢不断延伸，形成30分钟走势中枢，那么就按30分钟走势中枢的第三类买卖点来处理。以此类推，总要面临某一个级别的第三类买卖点去结束这个走势中枢震荡。
一般来说，可以以5分钟走势中枢后就出现第三类买卖点为例子，那么这个1分钟走势，就演化为5分钟的走势类型。至于是只有一个走势中枢的盘整，还是两个走势中枢的趋势，用背驰的力度判断就可以把握。
从上面可以看到，本理论是这样把一个看似复杂、没有方向的走势中枢问题，以100%准确的逻辑连接成一个可以100%具有准确操作度的简单操作程序，而这不过是本理论的最低级威力而已。
这里必须再次说明，本理论的盘整和一般所说的区间震荡、盘整概念不是一回事。指数从10000点跌到0也可以是一个盘整，只要中间只有一个走势中枢。另外盘整和走势中枢也不是一个概念。如果走势中枢是苹果，那么盘整就是只有一个苹果的苹果树，而趋势就是可以有两个以上直到无穷个苹果的苹果树。你说苹果和苹果树是一个概念吗？
另外，千万别以为盘整就一定比趋势弱，有些盘整第一段就杀得天昏地暗的，后面一段即使力度没有第一段强，两者加起来也可以超越所谓的趋势了。还是上面的比喻，只有一个苹果的苹果树，难道一定比有100个苹果的苹果树矮？显然不是的。