聯邦法官很快將被要求決定是否應禁止 FTX 前首席執行官兼聯合創始人 Sam Bankman-Fried 公開談論他的案件。
事實上，在週一提交的命令文本中，美國紐約南區檢察官辦公室明確要求法官禁止 SBF 公開談論 FTX 案件，因爲他不被允許這樣做，即使是通過家庭成員等第三方。
該問題與薩姆·班克曼-弗裏德被指控向媒體泄露前同事卡羅琳·埃裏森的私人日記有關。
埃裏森還一度是 SBF 的浪漫伴侶，甚至成爲 FTX 集團投機部門 Alameda Research 的首席執行官。
據稱，埃裏森在高風險投機中損失了數十億美元，這可能是迫使 FTX 申請破產的問題的一部分，當然還有 SBF 自身的魯莽行爲。
幾天前，美國司法部明確指控山姆·班克曼-弗裏德泄露卡羅琳·埃裏森的私人日記，違反了案件懸而未決期間被告必須行爲的規定。
這本日記最終出現在媒體上，以至於《紐約時報》發表了一篇文章，報道了該日記中發現的一些文字。
據司法部稱，是SBF本身將這本日記交給了媒體，試圖抹黑她。
人們的假設是，由於埃裏森已經認罪，她必須在針對 SBF 的審判中作證，表示她同意被告欺騙客戶和投資者，因此在她出庭作證之前，將會有人試圖抹黑她的聲譽。
薩姆·班克曼-弗裏德的辯護律師表示，他認爲他的當事人不會做任何錯事。
他回憶說，一名記者聯繫了 SBF，詢問他是否願意對他正在撰寫並即將發表的一篇關於卡羅琳·埃裏森的文章做出回應。據稱，被告與該記者交談，並與他分享了他在被捕前掌握的一些文件。
據稱，這些文件被髮送給記者，以確認向他所做的陳述，試圖使 SBF 對事件的描述更加完整。
這似乎至少部分地證實了司法部的懷疑，但在這種情況下很難被證明是合法行爲，特別是如果該文件之前沒有提交給法院的話。
因此，檢察官尋求額外的限制令也就不足爲奇了。
此時，檢察官決定要求法官下令明確禁止 SBF 直接或間接與媒體互動，以防止未經授權的泄密事件，例如假設剛剛發生的泄密事件。
這將有助於防止薩姆·班克曼-弗裏德通過法庭外的行動影響審判結果。
然而，該命令不會禁止 SBF 聲稱自己無罪。
SBF 的律師似乎同意他的當事人不應該公開發言，但要求將禁令擴大到所有其他當事人和證人，包括FTX現任管理層。
事實上，從11月至今，SBF已經發表過多次公開聲明。甚至在被捕之前，他就繼續自由地發推文。
當他在美國被軟禁時，他受到了多項限制，當然不僅是在旅行方面，而且特別是在與他人互動方面。
其中之一正是對社交網絡等公共通訊工具的使用的限制。
很難想象在這種情況下，他會被允許直接或間接地與媒體自由交談，因此理論上法官有可能選擇批准檢察官的請求。