那些使用非託管錢包(例如 Electrum)的人習慣於能夠在適當的列表中查看進出其錢包的所有交易,可以查看並記錄在區塊鏈上。
然而,並非比特幣中的所有交易實際上都是始終可見的。
區塊鏈上不可見的交易
事實上,只有那些記錄在比特幣區塊鏈上的交易纔是公開的並且對所有人可見。但是,有些交易沒有記錄在區塊鏈上,導致它們不可見。
例如,通過閃電網絡 (LN)進行的交易是比特幣的第 2 層,可以以非常低的成本實現即時交易。 LN 不會在區塊鏈上記錄交易,因此這些交易不公開。它們僅對各自錢包中的發送者和接收者可見。
類似的事情發生在非去中心化交易所,例如Coinbase 。當在中心化交易所進行內部交易時,例如購買或出售加密貨幣,該交易不會記錄在公共區塊鏈上,而只會記錄在交易所的私人數據庫中。該數據庫對交易所的用戶不可見,而僅對其管理者可見。
因此,對於那些使用諸如 Coinbase 之類的交易所和諸如Electrum之類的錢包的人來說,他們只會發現那些直接從錢包到交易所進行的交易,反之亦然,而不是那些在交易所內進行的交易。
非託管錢包和中心化交易所之間的交易,實際上記錄在公共區塊鏈上,讓每個人都可以看到。相比之下,在交易所內進行的交易並沒有記錄在區塊鏈上,因此,除了交易所本身的管理者之外是不可見的。
更重要的是,中心化交易所運營商通常將用戶令牌從嵌入在交易所中並鏈接到他們的賬戶的錢包中轉移到他們爲所有用戶使用的通用錢包中。因此,它們不僅不會在區塊鏈上記錄內部交易,甚至無法讓用戶跟蹤這些內部移動,因爲它們實際上並沒有發生。
中心化交易所對代幣的管理
事實上,一旦代幣被轉移到交易所的通用錢包,它們通常會一直呆在那裏,直到被某些用戶拿起,無論它們被交換了多少次。
中心化交易所不在區塊鏈上註冊內部交易的原因很簡單:他們不想支付費用。在他們的數據庫上註冊內部交易不收取任何費用,而在區塊鏈上的交易總是需要支付費用。鑑於他們處理數十億筆交易,這似乎是一個絕對有效的理由。
然而,另一件事涉及去中心化交易所,它記錄了區塊鏈上的所有交易。但是,在這種情況下,與費用相關的費用由用戶承擔。
此外,由於區塊鏈上的交易絕不是即時的,在自己的數據庫上註冊也解決了速度問題,因此,中心化交易所的性能比去中心化交易所更便宜,而且速度更快。然而,另一方面,他們也變成了保管人,因此具有更大的安全風險。