根據愛爾蘭中央銀行前行長和歐洲央行執行委員會成員的說法,毫無疑問,通脹將回到 2% 。
剛剛:🇪🇺 歐洲央行成員菲利普·萊恩(Philip Lane)表示,他們將確保通脹回到 2%。
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) 2022 年 10 月 11 日
歐洲央行的菲利普萊恩正在爲通脹提供保證
以通貨膨脹爲名的大問題已經到來,從遠處清晰可見,儘管世界各地的中央銀行,尤其是美國中央銀行,通過將其標記爲僵局而淡化了它所帶來的損害程度那將是暫時的和次要的。
低估很快導致美聯儲和歐洲央行各司其職,匆忙收回腳步,這就是從年初到現在實施激進的貨幣政策的方式,尤其是在大西洋以西。
美利堅合衆國中央銀行加息75 個基點,受到美國經濟比世界其他地區的健康狀況更好的提振,正在設法取得一些令人欣慰但不是決定性的結果.
在新數據公佈之前,通脹似乎已經得到控制,但目前還無法將其恢復到 3% 左右的可接受值,這是美國中央銀行反覆設定目標的門檻。
布魯塞爾的目標遠比其海外表親的目標更具挑戰性。歐洲央行設定的目標是將通脹率帶回 2%,但存在兩個重大差異。
第一個區別是歐洲的經濟結構,它比美國脆弱得多,除了德國是舊大陸的主要經濟體,其他國家都在艱難前行。
大多數歐洲國家的失業率都處於歷史最高水平,而在大流行期間積累的儲蓄現在似乎已經蒸發了。這導致公民傾向於消費基本必需品和儲蓄,然而,高能源價格和碳氫化合物價格上漲正在侵蝕這些消費。
另一個重要的區別是,雖然佔世界經濟 20% 的美國經濟已經加息 325 個基點,但歐洲卻停留在 125 個基點(7 月一個加息 50 個基點,最後一個加息 75 個基點),部分原因是拉加德的不確定行爲受到了鷹派裏的嚴厲批評。
採取干預主義政策的萊恩與現任歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德優柔寡斷的領導形成鮮明對比。
指數人士討論如何對抗通脹
與新任命的英國首相利茲·特拉斯( Liz Truss )相比,後者主張通過破壞英國對抗通貨膨脹的政策(根據布魯塞爾)對高收入者減稅,他們提出通貨膨脹實際上是一種稅收的觀點,是最累退的稅收和因此應該這樣戰鬥。
在接受 Der Standard(奧地利領先日報)的麥克風採訪時,萊恩說:
“我們正在經歷的能源衝擊是巨大的。受影響最大的是我們社會中最貧窮的人。從公平的角度來看,也從宏觀經濟的角度來看。”
自擔任歐洲中央銀行行長以來,現年 53 歲的愛爾蘭親嚴主義者菲利普·R·萊恩 (Philip R. Lane) 是大流行後立即起草的 Pepp(大流行緊急購買計劃)的支持者。
歐洲央行董事會的行政首長想知道是否:
“我想知道它是否不應該由最富有的人增稅來資助。這些可能是對最高收入或儘管受到能源衝擊但仍能獲得高利潤的行業和公司徵收更高的稅收。需要,而且這是通過提高稅收來融資的,這對通貨膨脹的影響要小於過度擴大赤字的情況。”
赤字作爲凱恩斯學派的一位優秀經濟學家認爲,赤字應該以從戰術角度來看是有意義的特定目標來應對。
他評論說,短期內很難避免增加赤字:
“但必須有明確的時間限制。這對貨幣政策很重要。今年是一個特例,因爲大流行支出正在正常化。經濟已經重新開放,許多與大流行相關的補貼已經到期。因此,我們今年沒有看到重大的新赤字。明年將是一個更大的問題,以確保赤字繼續改善而不是停留在目前的水平。這並不意味着走向緊縮,而只是遠離它。擴張政策。”
如果說拉加德的貨幣政策是緩慢的、三心二意的,那麼首席執行官菲利普·R·萊恩正在推動的政策則完全不同。
對於鷹派來說,最好對歐盟的卓越表現徵稅,所有那些在經濟風暴中最有道德的大型公司,以及與他們一起的上層中產階級,這樣赤字只能用於並且僅作爲社會公平的衡量標準,通過提供有時限但決定性的支持來支持已經經受經濟危機和大流行考驗的最貧困家庭。
菲利普·萊恩的想法
Lane 所採取的方法與上個月給市場帶來如此劇烈動盪的 Truss 的方法基本相反。
儘管董事會成員的意圖很好,但法國和德國也違背了這些政策,先後批准了一項2000 億歐元和 1000 億歐元的計劃,旨在從經濟上支持(因此是赤字)家庭和企業賬單。
在意大利,有傳言稱撥款 500 億歐元,但由於國家元首塞爾吉奧·馬塔雷拉 ( Sergio Mattarella ) 尚未分配組建政府的任務,即使 Confindustria 會喜歡這個想法和會朝這個方向推進。
到年底,歐洲央行已表示對再次加息的可能性持開放態度,我們將看看此舉是否會受到市場的歡迎,特別是是否會對通脹產生影響。萊恩留在窗口,如果拉加德失敗,他是歐洲央行最高主席的完整候選人。
與此同時,距離 2% 的通脹率還有很長的路要走,在等待布魯塞爾採取行動的同時,市場正在押注個別國家的一些良好舉措。