纽约的 FlyFish Club 餐厅已同意支付 75 万美元的罚款，以与美国证券交易委员会 (SEC) 达成和解，以解决其有关出售 NFT 的指控。对于美国证券交易委员会来说，这些 NFT 是在未经注册的加密证券发行后出售的。
上周一，美国证券交易委员会指控纽约餐厅 FlyFish Club以 NFT 的形式进行未经注册的加密证券发行。
实际上，通过出售 FlyFish NFT，该公司似乎从投资者那里筹集了约 1480 万美元，用于资助为会员建造和推出私人餐厅。
具体来说，1600 FlyFish NFT 的出售是在 2021 年 8 月至 2022 年 5 月期间进行的。
该条例强调，在此期间，俱乐部将 NFT 推广为投资，并引导投资者期望获得回报。实际上，对于 SEC 来说，FlyFish 告诉投资者，如果俱乐部成功，他们可能会获利。
一方面，FlyFish NFT 的所有者可以以更高的价格在二级市场上转售它们，另一方面，将它们出租给其他有兴趣进入俱乐部的人，作为一种“被动收入策略”。
通过这一营销举措，SEC 强调，42% 的投资者在此次发行中购买了多个 NFT，尽管只需要一个 NFT 即可成为该俱乐部的成员。
指控之后， FlyFish 既不承认也不否认 SEC 的调查结果，同意停止运营并支付 75 万美元的罚款。
不仅如此，该餐厅公司还同意在未来 10 天内销毁其控制的所有 Flyfish NFT，并且不接受未来 NFT 销售的版税。
但 SEC 与 NFT 的纠纷似乎并没有结束，去年 8 月，第一个被 SEC 通知正在调查的，就是 NFT 交易平台 OpenSea 。
即使没有明确说明，但该问题似乎也与向公众提供未注册的安全保障的可能指控有关。
只有在 NFT 出售时承诺为购买者赚取利润（利润完全来自于销售者的活动），NFT 才会成为“未注册证券”。
无论如何，OpenSea 联合创始人兼首席执行官Devin Finzer 表示，他对 SEC 对创作者和艺术家的指控感到震惊。不仅如此，就像加密公司的情况一样，对于 NFT 也是如此，Finzer 表示他已准备好做出反应和斗争。
尽管 SEC 对 NFT 领域发起了指控（就像它在加密货币领域一直做的那样），但去年 7 月有两位艺术家对其提起了诉讼。
实际上， Brian Frye 和 Jonathan Mann指责SEC 在 NFT 方面造成了混淆。事实上，这两位艺术家要求澄清有关证券和非同质化代币的法律。
具体来说，他们的律师询问加密艺术家是否需要在向公众出售其 NFT 艺术品之前对其进行“注册”。另一个问题涉及发布购买其艺术品的风险信息。
不仅如此，律师随后还将 NFT 艺术品在二级市场上的销售与经常在二级市场上出售的泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 演唱会门票进行了比较。
从这个意义上说，就像泰勒·斯威夫特在二级市场上出售门票并发布声明来宣传她的活动一样，这两位艺术家也应该可以自由地对他们的 NFT 做同样的事情。