紐約的 FlyFish Club 餐廳已同意支付 75 萬美元的罰款，以與美國證券交易委員會 (SEC) 達成和解，以解決其有關出售 NFT 的指控。對於美國證券交易委員會來說，這些 NFT 是在未經註冊的加密證券發行後出售的。
上週一，美國證券交易委員會指控紐約餐廳 FlyFish Club以 NFT 的形式進行未經註冊的加密證券發行。
實際上，通過出售 FlyFish NFT，該公司似乎從投資者那裏籌集了約 1480 萬美元，用於資助爲會員建造和推出私人餐廳。
具體來說，1600 FlyFish NFT 的出售是在 2021 年 8 月至 2022 年 5 月期間進行的。
該條例強調，在此期間，俱樂部將 NFT 推廣爲投資，並引導投資者期望獲得回報。實際上，對於 SEC 來說，FlyFish 告訴投資者，如果俱樂部成功，他們可能會獲利。
一方面，FlyFish NFT 的所有者可以以更高的價格在二級市場上轉售它們，另一方面，將它們出租給其他有興趣進入俱樂部的人，作爲一種“被動收入策略”。
通過這一營銷舉措，SEC 強調，42% 的投資者在此次發行中購買了多個 NFT，儘管只需要一個 NFT 即可成爲該俱樂部的成員。
指控之後， FlyFish 既不承認也不否認 SEC 的調查結果，同意停止運營並支付 75 萬美元的罰款。
不僅如此，該餐廳公司還同意在未來 10 天內銷燬其控制的所有 Flyfish NFT，並且不接受未來 NFT 銷售的版稅。
但 SEC 與 NFT 的糾紛似乎並沒有結束，去年 8 月，第一個被 SEC 通知正在調查的，就是 NFT 交易平臺 OpenSea 。
即使沒有明確說明，但該問題似乎也與向公衆提供未註冊的安全保障的可能指控有關。
只有在 NFT 出售時承諾爲購買者賺取利潤（利潤完全來自於銷售者的活動），NFT 纔會成爲“未註冊證券”。
無論如何，OpenSea 聯合創始人兼首席執行官Devin Finzer 表示，他對 SEC 對創作者和藝術家的指控感到震驚。不僅如此，就像加密公司的情況一樣，對於 NFT 也是如此，Finzer 表示他已準備好做出反應和鬥爭。
儘管 SEC 對 NFT 領域發起了指控（就像它在加密貨幣領域一直做的那樣），但去年 7 月有兩位藝術家對其提起了訴訟。
實際上， Brian Frye 和 Jonathan Mann指責SEC 在 NFT 方面造成了混淆。事實上，這兩位藝術家要求澄清有關證券和非同質化代幣的法律。
具體來說，他們的律師詢問加密藝術家是否需要在向公衆出售其 NFT 藝術品之前對其進行“註冊”。另一個問題涉及發佈購買其藝術品的風險信息。
不僅如此，律師隨後還將 NFT 藝術品在二級市場上的銷售與經常在二級市場上出售的泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 演唱會門票進行了比較。
從這個意義上說，就像泰勒·斯威夫特在二級市場上出售門票併發布聲明來宣傳她的活動一樣，這兩位藝術家也應該可以自由地對他們的 NFT 做同樣的事情。