需要注意的是,这项原则仅仅只是必要条件,而不是充分条件。即使经过相互验证也不意味着结果必然确定,仅仅是加大了一些安全系数。
相互验证并非是现象之间简单的验证,它是指在受同一整体大环境制约的情况下,又受不同局部的相关制约要素影响的相互联系。虽然两者的具体制约因素不同,但是又受同一大环境的制约,因此才具备较强的相关性。以此为前提,针对同一整体中的两个或两个以上有相关性的局部状况的观察与比较,就可以对整体的状况进行验证。尽管经过相互验证之后的市场也不是绝对有把握,但是经过相互验证之后的趋势比没有相互验证的趋势确定性更好,甚至经常可以发现难得的交易机会。
因为市场整体的发展是多方位的,仅仅局部的协调发展还不足以彻底证明整体的发展状况,所以即使是在两个指数相互验证的情况下,也不能绝对肯定趋势在继续。因此,相互验证只是必要条件,而不是充分条件。这个时候,“所有的相关指数都必须相互确认”的原则便显得比较充分,但这是难以做到的。即便能做到,不论你是将市场视为牛市还是熊市,实际的情况依然非常混淆。因此,汉密尔顿也曾经声明,道氏理论不是完全没有错误的。