问题仍然存在,一些加密货币不是商品,而是证券,因此,它们必须在 SEC 等机构注册才能在市场上自由交易。
SEC 专注于监管加密货币交易所
昨天,美国证券交易委员会 ( SEC ) 主席加里·根斯勒 ( Gary Gensler ) 为此事添加了重要内容,称允许交换加密货币的交易所应以与允许交换的交易所完全相同的方式进行监管,例如,股票。
我们在资本市场制定了规则来维护市场完整性并防止欺诈和操纵。如果一家公司建立了一个保护投资者并符合我们市场法规标准的加密市场,人们将更有可能对该市场有更大的信心。 pic.twitter.com/ZxdBfvmqXP
— 加里·根斯勒 (@GaryGensler) 2022 年 7 月 28 日
Gensler 在他的个人 Twitter 个人资料上发布的视频中说,就美国证券交易委员会必须处理的消费者保护而言,加密货币交易所是一种威胁,他希望它们像传统交易所一样注册,即在证券下法律。
这就是为什么他透露他已要求委员会官员与加密平台合作,以在这方面对其进行监管。他还透露,美国证券交易委员会正试图让一些加密货币被视为证券。
不久之前。 Gensler 本人曾表示,他认为比特币是一种商品。到目前为止,似乎对这个定义不再有任何共同的怀疑。
关于以太坊仍然存在一些残留的疑问,特别是自Staking开始以来。
对其他几种加密货币仍有许多疑问,首先是 XRP,在这方面,美国证券交易委员会仍在对 Ripple提起诉讼。
最近,尤其是在 Terra 生态系统和LUNA加密货币的内爆之后,似乎一些加密货币是否应该被视为证券的问题不仅再次获得动力,而且更重要的是,似乎各个政府机构也越来越多。倾向于将许多加密货币视为证券。
加密货币有被定义为“证券”的风险
例如,除了 XRP 之外,还有 BNB(Binance Chain)问题,其在市场上的回购,以及所有其他由加密公司(例如运营交易所)发行的代币。
目前唯一可以确定的是,比特币不能被视为证券,而应该被视为商品。然而,关于其余部分,确定性要少得多,首先是所有那些允许(并承诺)通过抵押获得收益的加密货币。
这种推理不包括稳定币,它本身当然不能被视为证券。
因此,只有允许交易比特币和稳定币的加密货币交易所才能被排除在 Gensler 的推理之外。
所有其他人,即绝大多数,都属于美国证券交易委员会试图确定根据现行法规是否应被视为成熟的证券交易平台的情况。