在本章介绍中，我们将所谓的时间级别与空间级别进行相通性的解释与统一,实质上也是将级别理论及其运用原理进一步系统化、明确化与实用化了。此外，本章还有个最大的亮点是，我们重新定义了一种更为实用的买卖点理论，同时，你也会了解或者掌握到一种更为系统完整的所谓三种类型的买卖点理论体系。

级别概念，实质上是走势在时间(周期)、空间(价格)上的具体展现及其特征性，同时，展现出来的还有多、空二力动态博弈的背离特征及买卖点的规律性。并且根据无数历史走势案例在级别上的时间、空间的规律特性，我们总结出了级别运用的三个原则。基于走势规律是对历史的总结与提炼，缺少实用性，所以，我们直接将这些表现在级别中的走势规律转换成级别的运用原则，以正确引导实际之中当下的分解和操作。如此一来，原本只是客观反映走势形态及动态博弈等表现特征的级别现象，则演变成级别运用原理。

由此入题，我们先要厘清几个级别的相关概念，再详细讲解走势在级别中的规律特性、背离特性等，最后详解级别运用原理或步骤。

当我们描述沪指从998涨至6124点，或者从6124跌至1664点时，会说前者是超级大级别的牛市行情，而后者是超级大级别的熊市行情。这里所提及的“超级大级别”实质是对股指或价格空间涨、跌大小的描述，亦即，我们经常说的级别是指空间级别。但是，试问，前者从998点涨至6124点的巨幅空间，或者后者从6124跌至1664的巨幅空间，是一天两天或者一个月两个月就能完成的吗?

是的，在此我们想要表达一个观点，即走势的涨、跌空间大小与所需要的时间成正比关系。也就是说，如果上涨或下跌空间越大，那么所花的时间就越多，反之，涨、跌空间越小，所花的时间往往越短。本质上说的是，完成涨、跌空间和所花时间形成最终的平衡特性，二者成正比的特征。具体例证我们就不展开了，因为事实胜于雄辩。

所以，我们说，空间级别与时间级别是相通的，空间即时间，时间即空间。并且为了方便实用，尤其是在对所有周期级别中的走势进行分解时，已经非常直观简单，于是，我们将时间周期的级别作为主要指代对象。本理论中所提及的级别主要指时间周期级别。

既然如此，我们则按照时间周期级别的现有划分，也是自然规律所提炼出来的时间周期规律，将时间级别划分为如下系列:年线、季线、月线、周线、日线、60分钟(或30分钟)、15分钟(或5分钟)、1分钟(分时图)8个主要时间周期级别。

如果从走势运作特性，还有实用性角度出发，以上很多级别我们一般用不到，或者说，从个人境界及风格出发，有很多级别根本用不上。例如，年线、季线这么超级大的级别，就很少被用到。按照A股仅仅20多年来的走势看，能够运用到月线级别，那已经很了不起了。

另外，对于分时图或1分钟这样微小的级别，基于其在走势涨、跌性质上的极度不稳定性，在很多时候，我们也总是很难能够在其微小级别上应付得过来，特别是受到T+1交易规则限制的A股市场里。

为此，通过级别的划分，我们可以了解到走势体现在时间或空间大小上的重大差异特性，根据差异性，使我们做到心中有数，据此应付实际中所有可能出现的情况，分类制定不同的操作策略。

当然，对时间级别的划分最大的意义在于，但凡结合了走势的分解之后，立刻就能让我们明确出任何时候、任何情况之下，最值得操作、最具操作价值的时机，或者风险之所在。亦即，明确出任何时候、任何环境下“有所为、有所不为”的准确状态。

原本形态中的五个元素没有大小之分，如果说有分别的话，则指在同-级别中，确实存在级别的大小之分。而且这里的级别暂时指空间价格级别。如果将五元素从大到小排序的话，即为，趋势、中枢、段、分型、笔。在同一级别中，排在后面的元素都是前者的构造元件。例如，趋势后面的四个元素就都是其构造的元件，且趋势是任何级别走势中的最终构造目标，其性质的转换都是以其完整构造结束而发生的。

合力的强弱、大小，决定了走势时间、空间的大小及长短。亦即，决定了走势运作的方向所持续的时间、空间的大小及长短。换句话说，合力大小决定走势级别大小和长短。

在某种意义上说，无论空间级别还是时间级别，都是某种性质合力与分力的博奔而“画”出来的外在体现。

假如合力是超级主力、占据绝对优势时，那么，走势无疑会在较大级别上进行全面的形态构造。此时若用形态五元素进行具体描述的话，至少会构造一个趋势形态出来，而且最少是一个五段式的趋势元素形态。

如果合力相对较小，分力力量的破坏加大，那么，此时可能只能构造出一个中枢。

据此类推，如果合力已经被分力消耗过大，那么，合力反而主导.的形态就只剩下段、甚至分型形态了。

以上叙述换句话说，即为，某主级别内的走势形态元素的级别大小，实质上由该主导级别的合力大小所决定。

另外，根据分力大小，我们还可以识别出某趋势走势构造中，分力形成的破坏段走势的程度。例如，分力较大时，形成的破坏段可能是一个次小级别中的狭义的趋势;如果分力一般时，它所对冲和消耗合力也一般，所以，此时次小级别上形成的破坏段走势可能是个中枢;如果分力较小时，顶多只能够形成个段的形态，而且时间极短暂。

此处给予实际中的指导意义在于，越小级别的分力，时间越短促,持续的回拉或回撤的空间越小，但如此连续出现这种回拉或回撤现象超三次时，就会在一定程度上形成对合力的消耗，从而可能形成更大级别的破坏走势。由此所对应的级别也会更大，从而再次造成出现回拉或回撤现象，不过此时的时间与空间都会变大、延长。如此循环，直至递进到更大级别中。这基本上是将合力与分力的能量的博弈状态进行完整的描述，实际中多加实践运用、体会和思考，或许能够理解之。

由上所述，我们在实际中学会懂得预判合力、分力实力大小成为了重要的任务。

级别理论，全称实质为级别定位理论。无论是仅仅从走势分解的目的出发，还是从实际操作的层面出发，都有必要对级别进行定位，否则，我们的分解和操作将会陷入混乱。

通过以往的级别理论的阐述，我们可以了解到，级别的分类特性好比“多重天”的规律特性，每一重天内都有其自身趋于完整和完美的独立运作周期及特性。无独有偶，我们进一步研究发现并了解到，不同级别之间还存在“共振现象”。这说明任何级别都不是完全孤立地存在和运动着的，它们彼此之间还会形成“牵引力”，并始终相互影响。如果没有了解到这个状况，或者未能理顺这些问题，我们会陷入分解和操作.上的混乱。例如，面对任意一个走势时，你无法定位出它属于哪个级别的走势，或者属于什么状态下的走势构造过程，你如果胡乱地参与进去，你会发现，它的大级别还处在漫长下跌过程中，你此前的参与是错误的，因为它仅仅是一个较小级别的机会而已。这种混乱现象经常出现在实际操作中。对此问题，我们只有通过级别定位，才能够慢慢理顺和弄清这些问题。至少可以通过进一步观察发现，主次或大小级别之间所存在的关系，然后通过这些关系和规律特性，正确指引我们当下的操作。

级别定位好后，某人的投资风格也就定位出来了。是长是短、是激进还是保守，都非常清楚了。而且一切遵照级别走势的要求即可。

还有人提出了趋势定位的概念，其实，在本理论而言，基于趋势元素出现在任何级别中，而对于一个1分钟级别或分时图的趋势定位，甚至在某些股性迟钝的权重股的5分钟级别上的趋势定位是没有任何意义的，因为即使定位好了，你也未必能有效参与，或者得到实质有效的收益。所以，对于趋势定位的概念，仅仅适用于较大级别中——臂如提前做出一个较大级别中趋势走势的推导——才具有较好意义，较小级别并不适用。不过，在传统分析理论中，当没有级别这个理论和概念时，大家对所谓大级别的趋势定位是困难的，是十分模糊的。但在本理论中，无论怎样，相比较于趋势定位理论，级别定位更加适用。而且正确理解和运用后你会发现，它与趋势定位实质上是一个意思，级别定位，就是对趋势的定位。趋势定位不过是级别定位的一个狭义概念而已。因为你只有定位好了操作级别大小，才能定位好时间、空间格局，才可以去定位趋势，方能在实际运用中更加有效及实用。

通过对无数历史案例的统计发现，走势在任意单一级别中，都会有走势趋于完整和完美表达的特征。无论是一个趋势的五段式结构，还是七段式、九段式的，在其完成构造时，都是趋于完整及完美的表达。该规律性我们在前面形态学知识中已经做过概述，此处不过是重复提及，其实不仅仅是趋势元素，其他元素也都具有这种规律特性。如果结合前文主、次级别走势规律特性进行展开说明的话，次、小级别则需要完成三个同方向走势类型和两个反方向走势类型，这里一共出现五个走势类型，也许各段的走势类型或走势结构会完全不一样但是，他们在当前级别中的走势趋于完整性表达的意思是没有错的。即，单一级别中，任何形态元素构造，无论是哪一种类型、哪种结构的，都终将完整完成其构造，定会符合走势完整性的特征。

按照笔者以前书籍中的介绍，我们了解到，同阶段内的走势在不同级别上会出现完全不同的形态元素。例如，一笔年线，在月线中可能只是个段甚至分型元素形态，而在周线上，可能是个趋势或者中枢，而在日线上，可能已经出现几个不同性质的趋势了。当然，实际中没有完全标准的刚好按照一笔年线就是最高点或者最低点的形态分类,我们这里只是列举个特殊的例子进行说明。或者这样说更为准确，年线级别上的连续三笔走势运作，其形态上可能只是向上或向下的走势笔形态，但是，在其月线级别上，则是一个段元素，而且日线级别上可能是趋势元素。根据主、次级别中所体现出来的形态关系特征,虽然它只是对历史走势形态规律的体现与总结，但它仍然启发了我们，使我们懂得，在当下实际运用中，如果利用这个规律特性，能够达到更加准确研判、推导未来走势和正确指引当下买卖之决策的功用。

例如，至少其中有这样的一个特性，即越大级别中的走势，要轻易发生趋势性质的转折，却总是没有那么快，至少在当前级别上是如此，所以，这必然会造成很多人的分析结论出现错误，要么判断太早，要么太晚。根本原因其实就在于，没有看懂是什么级别的，即使看懂了，越大级别中真正出现走势转折的时点产生的误差也会很大，这种误差有时候会相差几十个点的幅度，甚至数十个交易日。同时，越小级别，尤其是微小级别上的走势，走势又极为不确定，涨、跌方向非常不稳定，可操作性也非常差。一旦参与某微小级别的操作，如果没有时间精力和专业性的条件支持，那么，结果往往会事与愿违。

有朋友或许会研究一个主级别走势到底与次小级别走势之间存在怎样的具体关系。在此，根据我们的经验发现，其实二者之间并没有完全绝对或者固定的形态关系，其至在走势结构或走势类型上具有某种固定的关系，但是，值得重视的一条经验却是，当主、次级别从同一个起点分型开始运作时，如果发现其次、小级别上连续出现了三个同方向运作的走势类型和两个破坏的反方向运作的走势类型，那么，大级别的某个走势类型就构造出现。并且此时次小级别中的三个同方向的走势类型在具体构造及走势类型上往往不尽相同，而两个破坏走势的反方向走势的结构与类型也不尽相同。不过该条经验也只做参考而已。一切还得依据实际走势的真实情况而决定，且灵活决策及应对。

根据走势在单一级别中的完整性构造特征，及其在主、次级别上所存在的形态关系特征，我们提炼出了三个走势规律特征，其实这三条规律特性在以前的书籍中已经做过介绍，即为:

任何级别中的形态元素和走势构造都终将完整完成;

在大级别走势未趋于完整时，小级别走势方向往往会服从于大级别走势的方向;

当大级别走势在完成构造时，次小级别往往会+分完整地展现其具体构造形态。

由此三点特征，我们则可推导出三个级别的运用原则，以方便我们在实际运用中参考使用，即为:

运用原则一:任何形态元素和走势在任何级别上都终将完整完成构造、趋于完美表达;

实际运用中，当我们定位好了操作主级别时，按照此运用原则,严格遵照提示，耐心等该级别买点出现时买，该级别卖点出现时卖即可。

运用原则二:当大级别走势未趋于完整时，次小级别走势方向要尊重与服从大级别走势方向;

实际运用中，当我们定位好了主级别后，即所谓的大级别时，观察到主级别走势仍未完整完成构造，那么，即使次小级别出现暂时反向运作走势时，我们也不用“心动”，而应该明白，这种反向运作的走势最终会“天折”的，它只是暂时的，原因就在于小级别走势尊重和服从大级别走势原则。

运用原则三:完全可以灵活运用次小级别走势完整性来提前研判大级别走势转折的拐点。

根据以上主、次级别中走势规律的体现，我们在实际运用之中，如果发现次小级别在走势结构、频率和完整性上，与主级别走势的完整性出现共振时，即可以提前做出对大级别转折拐点的研判。

具体案例可以参考笔者以往书籍介绍。

对应走势的规律特性，与之相对应的是背离特性。一个完整的走势，必然是以当前级别背离的发生而出现走势的完全转折。而且与走势在级别中所体现出来的规律性相似，背离也存在完整性的特点。并且一个完整的走势，无论什么级别中的走势，都必然有背离与之相呼应的。走势形态发生转折，即动态背离相应地出现。只不过区别在于，越大级别发生该级别背离的时间、空间往往会很长很大，反之，较小级别走势的时间和空间往往会很短很小，时效性较差。

根据走势在大小级别中的形态规律，次级别至少发生三次背离时，才会出现一个大级别的背离，而且次小级别第三次背离与大级别首次背离形成其振。当然，该规律性也只做参考，实际中要灵活应对。

(1)先定位好主级别，并分解主级别历史走势，结合背离理论分析主级别最近一次走势的背离性质。如果是顶背离，那么意味着当前正在运作的走势会继续以下跌走势进行构造。反之，如果是底背离.未来则是以上涨走势进行构造。于是，根据此判断，了解当前走势状态，分辨走势属于哪个阶段的构造，还有背离情况的跟踪研判。同时，根据现状继续跟踪，并推导未来走势分类、走势类型、走势结构等情况。

(2)可以灵活运用次小级别提前研判走势转折拐点，甚至参与一些扩大收益的次级别买卖机会。当然，前提是级别足够大，能够有足够的空间适应于我们当前的操作。如果不具备的话，可以忽略。

(3)基于A股市场只能做多，所以，我们也只建议在走势处于底背离之后，进入上涨时，积极参与之。对于下跌趋势时，尽量不要冒昧参与，否则一旦看错级别，就会陷入被动。同时，对于级别选取和定位方面，我们也只建议选择15分钟以上级别，一般对应趋势操作的话，选择日线级别最佳。

相关文章