为了弥补基准表现度量方法的缺陷,Kissell和Glantz (2003)提出了一种替代基准分析的方法,即“相对表现评估法”( relative performance meas urement, RPM)。相对表现评估法度量的是在交易时段之内(1分钟、1小时、1天,等等)有多大比例的交易量交易笔数的市场价格优于执行价格。换句话说,相对表现评估法估量的是特定时期内有一百分之几的交易量或者交易笔数能够获得比实际执行更优的价格。
比数字,因此很适合进行跨品种比较。例如,假设我们想比较执行算法在给定一小时内买入两种股票(IBM和AAPL)的表现。进一步假设基准方法告诉我们算法在IBM股票上胜出VWAP达0.04,在AAPL股票上胜出VWAP达0.01。这两个度量结果是无法比较的,因为它们都没有考虑所交易证券的相对价格。然而,相对表现评估法会给出如下数字:对IBM是50%,对AAPL是5%,这让我们可以客观地做出推断:AAPL执行算法在交易时间窗口内充分发挥了市场优势,而IBM执行算法则可以进一步改进。