爲了彌補基準表現度量方法的缺陷,Kissell和Glantz (2003)提出了一種替代基準分析的方法,即“相對錶現評估法”( relative performance meas urement, RPM)。相對錶現評估法度量的是在交易時段之內(1分鐘、1小時、1天,等等)有多大比例的交易量交易筆數的市場價格優於執行價格。換句話說,相對錶現評估法估量的是特定時期內有一百分之幾的交易量或者交易筆數能夠獲得比實際執行更優的價格。
比數字,因此很適合進行跨品種比較。例如,假設我們想比較執行算法在給定一小時內買入兩種股票(IBM和AAPL)的表現。進一步假設基準方法告訴我們算法在IBM股票上勝出VWAP達0.04,在AAPL股票上勝出VWAP達0.01。這兩個度量結果是無法比較的,因爲它們都沒有考慮所交易證券的相對價格。然而,相對錶現評估法會給出如下數字:對IBM是50%,對AAPL是5%,這讓我們可以客觀地做出推斷:AAPL執行算法在交易時間窗口內充分發揮了市場優勢,而IBM執行算法則可以進一步改進。