根據國際機構和國際貨幣基金組織的數據，聯合國將量化緊縮（中央銀行用於減少流動性的限制性貨幣政策工具）歸咎於美聯儲激進的加息貨幣政策和全球其他旨在對抗通脹的中央銀行正在對發展中國家和較貧窮國家的經濟造成太大傷害，以至於如果它們想要減輕全球嚴重衰退的風險，就必須終止它們。

聯合國不喜歡美聯儲加息

聯合國貿易和發展會議指出，鮑威爾及其同行的政策如果繼續奉行，可能會對發展中國家造成巨大損害。

據估計，美國央行將基準利率提高100 個基點，將導致全球其他富裕國家經濟收縮 0.5%，而貧困國家在措施實施後的三年內收縮幅度高達 0.8%。被採取。

印度中央銀行（佔世界人口的五分之一多一點）也支持聯合國的出走，在 Covid 19 大流行和烏克蘭戰爭導致能源價格高企之後，過於激進和普遍的利率徒步旅行是近代歷史上折磨世界的第三場瘟疫。

貿發會議祕書長麗貝卡·格林斯潘表示：

“仍有時間從經濟衰退的邊緣退後一步。我們擁有平息通脹和支持所有弱勢羣體的工具。但目前的行動方針正在傷害最脆弱的羣體，特別是在發展中的國家，並有使世界陷入全球衰退的風險。”

聯合國的要求並未得到美聯儲的好評，美聯儲在一次會議後回應稱，它意識到其貨幣政策可以在世界範圍內創造的動力，但從本質上講，它是在行使其國家利益。

“我們非常瞭解世界其他經濟體正在發生的事情，以及這對我們意味着什麼，反之亦然。我們彙總的預測，我們的員工彙總的以及我們自己彙總的預測，總是會考慮所有這些，並努力保留它們。我算。”

貨幣政策不符合普遍不滿

第一次有一種感覺，我們處於一個歷史性的十字路口，世俗權力和金融權力，自從後者接管作爲人類重要決策邊界的超國家機構以來，第一次發生衝突在一場拉鋸戰中，意外地看到聯合國（美國和許多歐洲國家也是其中的一部分）站出來捍衛家庭和廣大人民，反對可以理解但對經濟和生命嗜血的貨幣政策最貧窮的人。

第一種感覺是聯合國試圖通過提醒其作爲工具而不是決策者的作用來讓金融恢復原狀。聯合國編制的報告並不是爲了懲罰性的，而是建設性的，人們確實普遍需要體面地生活作爲生存問題，同樣重要的是尊嚴問題，危險在於，通過將人口減少到僅僅爲了生存，他們可能會在全球更多地區大規模反抗，導致混亂或未來嚴重衰退的更具體風險，這些數字突出表明沒有糖衣解釋的餘地。

由貿發會議編寫的關於美國和歐洲中央銀行激進的貨幣政策所引發的危險的報告的負責人理查德·科祖爾-賴特想知道如何解決供應引發的通貨膨脹：

“您是否試圖通過需求方解決方案來解決供應方問題？我們認爲這是一種非常危險的做法。”

根據聯合國的說法，全球增長預測需要修改，並且已經修正了預測，即現在從 2022 年的 2.6% 降至 2.5% ，而 2023 年將出現更大的收縮，估計爲 2.2%。

在這種已經不太令人放心的背景下，國際貨幣基金組織、歐洲央行和美聯儲對四個高風險違約銀行的擔憂，即瑞士信貸、德意志銀行、聯合聖保羅銀行和巴克萊銀行，這些銀行看到了他們的 CDS達到非常令人擔憂的數字。

這家瑞士商業銀行的 CDS 價值爲 255，而年初爲 55，這是自 2009 年以來的最高水平，這表明保險公司爲了保護銀行的違約風險，要求更高的風險作爲風險在短短四分之三的時間內，失敗率增加了五倍。

據英國《金融時報》報道，這家瑞士銀行的內部人士報告稱，由於分析師們強烈要求該銀行增資和重組，瑞士信貸的高管們在週末向大客戶保證不會面臨違約風險。

《尋找阿爾法》的作者向瑞士銀行（德意志銀行）的不幸者伸出了手，他說：

“[瑞士信貸] 的交易價格是有形賬面價值的 0.23 倍，而德意志銀行的交易價格是有形賬面價值的 0.3 倍。投資者應避免 [Credit Suisse] 併購買 [Deutsche Bank]。”

局勢基本上是踩水的，通過理查德·科祖爾-賴特團隊準備的報告，聯合國只是試圖提供建設性證據，即如果量化緊縮繼續且不停止，我們將直奔嚴重的全球衰退將使地球上 75% 的人捱餓，後果無法控制。

根據您的觀點，最令人擔憂或令人放心的是，美聯儲已決定繼續施壓並做出回應，稱將繼續採取至少在整個經濟週期內加息的貨幣政策，以符合美國的利益。一年無視聯合國警告。