出乎意料的是，英格蘭銀行（BoE）一方面提高利率以對抗通脹，另一方面印鈔（這通常與之前的舉措不一致）以支持實體經濟。
英格蘭銀行貨幣政策的新舉措
查理三世國王的統治經歷了鮑里斯·約翰遜（Boris Johnson）辭職後國家政府的變化，以及在她兒子繼位的伊麗莎白二世女王（ Queen Elizabeth II ）的痛苦去世後登上王位，在選擇提高利率時表現出猶豫不決上週僅下跌 50 個基點，表明它害怕市場。
儘管上一次加息也與上一次一致，但投資者看到了英國政府方面的一些不確定性，鑑於美利堅合衆國的優異成績，在對抗通脹方面採取更強有力的措施是可取的。達到 75 個基點的加息幅度。
在數十年未見的轉折中，英鎊整體升息至 175 個基點，較美元有所回升，並在特別儲備貨幣中排名第三，美元以 40% 的差距排在首位，歐元爲 20 %，英鎊爲 5%。
政策方向雖然是試探性的，但要在沒有條件的情況下對抗通貨膨脹，但已經發生了短路。
或許由於意見分歧，擴張派阻止了原定於 9 月 29 日舉行的削減預算談判，這就是英國政府宣佈量化寬鬆時代的方式。
QE（Quantitative Easing）是國家爲支持實體經濟而印製貨幣的做法，通常不會與央行加息階段同時使用，實際上與QE完全相反，在這個階段進行，即量化緊縮。
倫敦所走的道路實際上雖然罕見，但並不新鮮。土耳其或薩爾瓦多等其他政府雖然有所不同，但也遵循了這條道路。
土耳其總統埃爾多安正在努力應對全球創紀錄的通貨膨脹率（超過 80%），但仍決定保持利率不變，而薩爾瓦多也受到巨大通貨膨脹的困擾，選擇全力以赴系統地購買比特幣。
通貨膨脹和地緣政治不確定性
在原材料獲取難並存、熊市主導市場、能源價格高企重創家庭的情況下，通脹當然是起點，公敵第一要殲滅。
爲此，幾乎所有西方和亞洲國家的中央銀行都選擇了大幅加息的激進經濟政策，從經驗和經濟學教科書來看，這是對抗邪惡的最有效舉措控制大宗商品價格。
通貨膨脹可能有不同的原因，不同的策略不一定會失敗，遠非如此。
例如，美國一直受到需求通脹的困擾，而在歐洲，問題是原材料和能源成本的獲取，儘管在世界各地都在增加，但由於烏克蘭的戰爭正在經歷大幅飆升，尤其是在舊大陸。
此外，上述土耳其或薩爾瓦多等國家多年來一直面臨這個問題，並選擇干預對各自國家政府更重要的問題，例如公共債務、社會重建，包括就業和地緣政治。
然而，英國的案例不僅對於在解決方法是提高利率的情況下印鈔來支持經濟的戰略選擇而言是新聞，而且這是一個國家第一次對歐洲大陸的經濟如此重要而世界（英鎊已經達到世界經濟的7% ）已經這樣做了。
公平地說，加息並不是英格蘭銀行完全放棄的路徑，但每次會議加息 50 個基點肯定不符合其他主要央行的行動。美國或歐洲或中國本身等國家。
英國新政府考慮的首要任務是拯救國家經濟，爲此它在兩個方向上行動，一個是上面提到的通過注入流動性來支持經濟結構，另一個是稅收和水電費。爲公民和企業放寬政策，有望大大促進沙特王國的消費。
因此，優先事項正在分裂世界，鑑於最近在烏克蘭發生的事件和普京宣佈通過部署部分動員俄羅斯力量，除了經濟問題外，世界還面臨第三次世界大戰的危險300,000 名新士兵在歐洲東部國家進行最後的征服該國的戰役。