Meta（前身爲 Facebook）在 Metaverse 上所做的事情將是科技公司對一項未經證實的新技術所做的最大賭注。
Meta 在 Metaverse 上的 700 億美元支出是科技公司對一項未經證實的新技術的最大賭注https://t.co/BxxVVOCCup pic.twitter.com/EosbWITdXt
— 馬特·納瓦拉 (@MattNavarra) 2022 年 9 月 28 日
根據最近的一些分析，該公司已經總共投資了約 700 億美元來設計和開發其虛擬世界，儘管目前尚不清楚這個數字是如何計算的。
Meta：歷史上對新技術開發的最大投資
同樣的分析還查看了其他科技公司過去投資的其他未經證實的技術，發現Meta的 700 億美元投資遠遠超過了所有這些技術。
按投資金額計算，第二大賭注將是自動駕駛汽車，據報道已經投資超過 270 億美元。雖然這個數字不包括特斯拉的投資，但總體上遠低於 Meta 的投資，後者僅包括該公司承諾的資金，直到一年前還被稱爲 Facebook。
排在第三位的是蘋果公司投資 34 億美元設計和製造 iPhone ，這是第一款真正的智能手機，其觸摸屏可與電腦媲美。
例如，對於 Android 的設計和開發，當時仍稱爲 Google 的 Alphabet 投資“僅”略多於 10 億美元。
因此，迄今爲止，Meta 對Metaverse的投資將是 Apple 大約 15 年前爲創建 iPhone 所投資的 20 倍。
在這兩種情況下，這都是一場巨大的賭博，因爲在他們獲釋之前，沒有足夠的信息可以說有很大的成功機會。
類似的東西已經存在，但要麼基於不那麼先進的技術，比如 iPhone，要麼仍然非常不成熟的市場滲透率，比如 metaverse。
換句話說，如果說 Meta 已經掌握了所有信息，可以相信它有很大的成功機會，那絕對是牽強附會，所以 100% 投入元宇宙的舉措看起來更像是一場賭博而不是一場賭博。基於具體和已經確立的前景的冒險。
700 億美元的賭注也可能被認爲是一場過度賭博，而事實上金融市場根本沒有回報它。
Meta在股票市場上的股價
當 Facebook 公司去年宣佈將更名爲 Meta 以深入研究元宇宙時，其股票市場價格在一週內從 340 美元跌至 310 美元。後來，當一些嚴重的經濟問題出現時，價格從今年 2 月的單日320 美元暴跌至 240 美元。
此後，由於納斯達克持續普遍下跌，價格跌至目前的140美元左右。
與更名前的價值相比，迄今爲止，證券交易所的股價已經下跌了一半以上（-59%），回到了 2020 年 3 月金融市場因年初崩盤而崩潰的低點。冠狀病毒病大流行。
事實上，當前的價值與 2017 年 3 月的值相對應，因此在 2021 年末和 2022 年初的幾個月裏，Meta 股票（前身爲 Facebook）的價值已經抹去了過去五年的所有收益。
換句話說，市場顯然認爲 Meta 對 Metaverse 的鉅額投資是一場過度賭博，成功的可能性很小。
理解這些恐懼的關鍵可能是公司的健康狀況。
直到 2018 年，人們普遍認爲 Facebook 是一家大型、高增長的公司。
然而，在 2018 年，它與臭名昭著的劍橋分析相關問題出現了非常嚴重的問題。這是一個真正的醜聞，給公司的真實業績蒙上了廣泛而深刻的陰影。
從那時起，人們對 Facebook 的情緒就再也沒有恢復到以前的水平，儘管 Instagram 取得了巨大的成功，Instagram 是同一羣體擁有的著名社交網絡。
由於那次醜聞，Facebook 的股價在 2018 年底的六個月內暴跌了 34%，但在 2019 年期間，它收復了所有損失。 2020 年 3 月，又一次崩潰，這一次是由於大流行的開始，但在接下來的一個月裏，它已經收復了所有損失。
因此，到 2020 年 4 月，該公司的價值回到了 2018 年 6 月的水平。在 2020 年和 2021 年期間，由於央行在同一時期啓動各種量化寬鬆政策引發了巨大的牛市，因此出現了真正的繁榮，但對於就在 Facebook 於 2021 年 10 月宣佈更名爲 Meta 和 Metaverse 項目之際，Facebook 的股票在這次牛市中止步不前。
例如，納斯達克牛市在三個月後停止，即 2022 年 1 月。
與歷史高點相比， Meta 的股票現在下跌了 63% ，而納斯達克“僅”31%。
因此，很明顯金融市場已經懲罰了 Meta 的轉變，可能正是因爲他們認爲對 Metaverse 的鉅額賭注是一場真正的賭博。
元宇宙市場
值得一提的是，目前元宇宙已經是一個具體的現實，但其規模仍遠小於社交網絡業務，例如讓 Facebook/Meta 公司在過去 15 年爆發的社交網絡業務。
有兩個關鍵問題。
第一個通常與這項新技術真正征服某種大規模採用的能力有關，以達到類似於過去社交網絡所達到的規模。這個假設不僅絕非已成定局，而且許多人認爲這不太可能。
尤其是在遊戲世界中，元宇宙已經成爲現實，但並非所有人都同意在該領域之外它可以取得同樣有吸引力的結果。過去曾有過類似的嘗試，但都失敗了，因此懷疑是合理的。
就 Meta 的具體情況而言，第二個更爲相關。也就是說，一家看似處於身份危機之中，並決定下注鉅額資金以取得不確定結果的公司，真的能夠維持和擴大這項冒險的事業嗎？
就目前而言，市場似乎對這一前景持否定態度，尤其是因爲他們正在努力具體瞭解 Meta 的元界將如何真正能夠擴展併產生與 Meta 集團社交網絡目前產生的現金流相當的現金流。
網絡遊戲行業無疑是一個富有的行業，但肯定不如社交網絡行業豐富。
此外，還有另一個方面對 Meta 的想法產生了負面影響，即他們是迄今爲止唯一一家在 Metaverse 上投入大量資金的科技公司。如果後者真的是一項龐大的業務，人們可能會期望其他大型科技公司也會加入進來，但這並沒有發生。
例如，Alphabet（原谷歌）在股市上的股價最近在今年 2 月達到頂峯，此後僅下跌 34%，與納斯達克持平。據我們所知，Alphabet 並沒有在元宇宙的開發上投入任何真正可觀的資金。