美國中央銀行啓動了一個試點項目來測試數字美元。

數字美元只不過是傳統美元的原生數字版本，換句話說，相同的貨幣形式略有不同。

它由在記錄所有交易的公共數據庫上交換的數字令牌組成。

數字美元試點項目

據路透社報道，包括花旗集團、匯豐銀行、富國銀行在內的多家銀行業巨頭，尤其是萬事達卡，將參與紐約聯儲使用數字美元的試點項目。

該試點項目將持續 12 周，由紐約聯儲的創新中心運營。

它被命名爲“受監管的責任網絡”，並將在具有模擬數據的測試環境中進行。

因此，這不是現場測試，而只是模擬，看看是否可以使用公共數據庫上的數字令牌來加速支付。

關鍵點恰恰是將所有事務集中在一個數據庫上。

迄今爲止，即使以數字方式進行美元交易，美元也不會在單一數據庫的集中交易中進行兌換。相反，原生數字美元只會留在美聯儲的中央數據庫中，這使得交易它們變得更加容易和快捷。

這種數字架構的靈感來自於區塊鏈，儘管數字美元不是加密貨幣，也不是基於區塊鏈的。沒有透露它基於什麼其他技術。

根據紐約聯儲市場小組負責人米歇爾尼爾的說法，央行的數字美元實際上可以加快貨幣市場的結算時間。

CBDC：美國致力於自己的數字美元

CBDC（中央銀行數字貨幣）是中央銀行發行的數字貨幣。

這些不是加密貨幣，因爲出於所有意圖和目的，它們只是以與傳統數字貨幣略有不同的形式發行的法定貨幣。

與傳統數字交易法定貨幣的主要區別恰恰在於它們有一個由中央銀行本身管理的中央數據庫。該解決方案使交易速度極快。

但主要優勢可能是另一個優勢，那就是它支持智能合約。

事實上，在真正的加密貨幣開始傳播之後，人們開始談論 CBDC。

基於區塊鏈的加密貨幣是透明和值得信賴的，在某些情況下甚至允許透明、可預測和不可贖回的智能合約執行。

對於傳統的法定貨幣，智能合約根本不可能，除非在特定情況下和特定網絡上。另一方面，通過 CBDC，也可以以一種普遍的、全面的方式在法定貨幣上使用智能合約。

缺乏隱私

然而，CBDC 有一個潛在的問題：完全缺乏隱私。

事實上，它們無意匿名使用，而且由於中央銀行可以訪問其中央數據庫中記錄的所有交易，它實際上可以知道所有交易的發送者和接收者，包括金額和日期。

雖然這樣的數據庫不會公開，以免向全世界泄露所有交易細節，但中央銀行將可以完全訪問它，這可能使 CBDC 成爲有史以來最不匿名的貨幣。

與穩定幣的競爭

CBDC 不是加密貨幣，因此不會與真正的加密貨幣競爭。

然而，它們可以與穩定幣競爭，儘管缺乏隱私可能會說服許多穩定幣用戶繼續使用它們。

此外，還有另一個支持穩定幣的因素：抗審查性。

實際上，運營 CBDC 的中央銀行將有權阻止、取消、限制或修改任何交易。例如，即使使用 CBDC 代替傳統法定貨幣，目前在將法定貨幣轉入或轉出加密貨幣交易所時存在的問題仍將存在。

鑑於到目前爲止使用穩定幣代幣的主要原因之一恰恰是在加密交易所之間或從一個交易所轉移到另一個交易所時沒有問題，很難想象穩定幣實際上可以被這種類型的 CBDC 取代使用。

加速數字美元交易

美聯儲的試點項目專門針對銀行間交易的速度，這並非巧合。

對於現在主要以數字方式交換的傳統法定貨幣，銀行間交易稍微複雜一些，因爲它們發生在不同的系統之間。

例如，萬事達卡有自己的數據庫，用於存儲所有交易，花旗集團也有另一個。當萬事達卡的數據庫與花旗集團的數據庫發生交易時，必須進行所謂的“結算”（settlement or liquidation），這絕不是即時且微不足道的操作。

然而，如果萬事達卡和花旗集團使用數字美元，並因此使用美聯儲的通用數據庫，它們之間的交易（稱爲“銀行間交易”）也將是微不足道且即時的。

總體而言，銀行結算的成本和時間都很高，因此使用數字美元進行銀行間交易有可能降低成本和時間。

再加上創建自動執行智能合約的可能性，數字美元揭示了常被忽視的潛力。

與加密貨幣的競爭

然而，沒有合理的理由說明爲什麼加密貨幣用戶應該更喜歡使用 CBDC。

加密市場中的 CBDC 將被使用，但僅作爲傳統法定貨幣的替代品，或者最多在某些情況下替代穩定幣。但是，除了某些智能合約用途外，它們沒有替代加密貨幣的潛力。

值得一提的是，由於它們既不去中心化也不抗審查，CBDC 的智能合約永遠無法取代DeFi的智能合約。