由於DEA線是DIFF線的移動平均線，DEA線與股價的背離所代表的市場意義與DIFF線與股價的背離基本一致。此處不再贅述。投資者在把握這個賣點時，要注意它與DIFF線的一些不同之處。
第一背離形成過程較慢。
在默認的MACD指標中，DEA線是DIFF線的9日移動平均線，因此相比DIFF線與股價的背離形態，DEA線與股價背離形態的形成更爲緩慢。對激進型的投資者，可以利用DIFF線與股價的背離來尋找買賣點;對保守型的投資者，則可以利用DEA線與股價的背離來尋找買賣點。
如圖1所示，2010年7月初，DIFF線、DEA線都與股價形成了底背離，但投資者可以明顯地看出，DIFF線形成底背離的時間比DEA線略早。
第二，信號更爲可靠。
有時候，當DIFF線與股價形成背離形態時，DEA線與股價卻並沒有明顯的背離形態。這種情況大多時候是由於市場原來趨勢的動能仍較強烈所造成的。此時，DIFF線與股價背離所形成的買賣信號，其可靠性較低。
圖1西寧特鋼日K線
圖2 國金證卷日K線
如圖2所示，2010年5月底，國金證券(600109)的股價在下跌趁勢中創出新低，而DIFF線沒有創出新低，形成DIFF線與股價的底背離。但與此同時，DEA線卻再次創出新低，並沒有形成底背離形態。它表明此時上漲動能雖然有所增強，但仍然沒有佔據優勢。