由于DEA线是DIFF线的移动平均线,DEA线与股价的背离所代表的市场意义与DIFF线与股价的背离基本一致。此处不再赘述。投资者在把握这个卖点时,要注意它与DIFF线的一些不同之处。
第一背离形成过程较慢。
在默认的MACD指标中,DEA线是DIFF线的9日移动平均线,因此相比DIFF线与股价的背离形态,DEA线与股价背离形态的形成更为缓慢。对激进型的投资者,可以利用DIFF线与股价的背离来寻找买卖点;对保守型的投资者,则可以利用DEA线与股价的背离来寻找买卖点。
如图1所示,2010年7月初,DIFF线、DEA线都与股价形成了底背离,但投资者可以明显地看出,DIFF线形成底背离的时间比DEA线略早。
第二,信号更为可靠。
有时候,当DIFF线与股价形成背离形态时,DEA线与股价却并没有明显的背离形态。这种情况大多时候是由于市场原来趋势的动能仍较强烈所造成的。此时,DIFF线与股价背离所形成的买卖信号,其可靠性较低。
如图2所示,2010年5月底,国金证券(600109)的股价在下跌趁势中创出新低,而DIFF线没有创出新低,形成DIFF线与股价的底背离。但与此同时,DEA线却再次创出新低,并没有形成底背离形态。它表明此时上涨动能虽然有所增强,但仍然没有占据优势。