穩定幣 Tether (USDT)、USDC 和 DAI 超越 Visa

在數字經濟的革命性轉變中,根據鏈上分析公司 Nansen 的最新數據,三大穩定幣 Tether(USDT)、USD Coin(USDC)和 DAI 的交易量已經超過了 Visa 2023 年的月平均交易量。

這標誌着加密貨幣的採用和使用的一個重要里程碑,反映出人們對數字化和去中心化金融解決方案的偏好日益增長。

Nansen表示,市值最大的穩定幣 Tether 在過去 30 天內處理了驚人的 6540 億美元交易。相比之下,DAI 的交易量超過 3940 億美元,USDC 的交易量爲 3210 億美元。

這三種穩定幣的總交易量已達到1.369萬億美元,超過了Visa去年的月均1.23萬億美元。

這一比較凸顯了加密貨幣在日常金融交易中日益增長的重要性,對 Visa 等傳統支付網絡提出了挑戰,Visa 報告稱,2023 年其年總交易量將達到 14.8 萬億美元。

數據還顯示,僅 Tether 的交易量就已接近全球第二大信用卡提供商萬事達卡 (Mastercard) 的交易量,2023 年萬事達卡的月均交易量爲 7500 億美元。

此外,Tether 的交易量已超過 PayPal,後者去年平均每月處理 1250 億美元。這一對比表明,穩定幣在大量金融交易中的依賴性越來越強,並且有可能顛覆傳統的支付系統。

Visa 本身也認識到了不斷變化的形勢,並於 4 月份發佈了一份報告,指出 USDC 應該被視爲交易量方面領先的穩定幣。

該聲明基於 Visa 的分析,排除了其定義的“非有機”活動,例如機器人驅動的交易和與智能合約的複雜交互。

在篩選了這些元素之後,Visa 發現 USDC 的交易量已經按周超過了 Tether。

Visa 使用的標準包括過去 30 天內發起的穩定幣交易少於 1,000 筆且轉賬額少於 1000 萬美元的賬戶發送的交易,從而有效消除了自動化系統和大規模交易操作產生的噪音。

這種轉向使用穩定幣的趨勢可以歸因於幾個因素。首先,穩定幣具有加密貨幣的優勢,例如去中心化和無邊界交易,而沒有比特幣以太坊等其他數字貨幣通常具有的波動性。

這使得它們對於尋求穩定的價值儲存和高效的跨境交易的公司和個人特別有吸引力。

此外,區塊鏈技術的集成促進了透明度和安全性,提高了用戶之間的信任度。區塊鏈的不可變賬本確保所有交易都被記錄並可見,從而降低了欺詐和錯誤的風險。

在網絡攻擊和金融犯罪威脅日益嚴重的金融環境中,這種級別的安全性尤爲重要。

穩定幣的採用是由其在去中心化金融( DeFi )領域日益增長的實用性推動的,在該領域,穩定幣通常被用作交換媒介和穩定的抵押資產。

DeFi 平臺的興起帶來了對穩定幣的強勁需求,DeFi 平臺不需要銀行等傳統中介機構就能提供金融服務。

隨着穩定幣交易量的不斷增加,顯然它們不僅在挑戰傳統金融體系,而且正在重新定義全球金融交易的方式。

這種轉變的含義超出了簡單的交易指標;它們標誌着向更加包容和分散的金融生態系統的更廣泛轉變。

因此,穩定幣的持續發展可能會對金融政策、監管和全球經濟的整體結構產生持久影響。

推薦閱讀

相關文章

Cicle:USD Coin穩定幣發行人準備啓動IPO

USD Coin 穩定幣的發行人 Circle 計劃在 2024 年採取重大舉措,考慮在 2022 年進行 SPAC 嘗試後進行首次公開募股 (IPO)。在高盛和貝萊德等金融巨頭的支持下,Circle 的潛在 IPO 對加密貨幣和區塊鏈行業具有重大影響。

德國:2000億歐元的抗通脹計劃

德國總理奧拉夫·舒爾茨(Olaf Scholz)宣佈了一項2000 億歐元的大規模計劃,以應對德國高昂的水電費和不斷上升的通貨膨脹。

美聯儲宣佈加息75個基點

昨晚(歐洲中部時間)晚上 8:00,美聯儲主席傑羅姆鮑威爾在聯邦公開市場委員會宣佈加息 75 個基點。美聯儲加息繼續昨晚美聯儲主席傑羅姆鮑威爾在聯邦公開市場委員會宣佈增加 75 個基點,使美國總利息達到 3.25% ,爲 2008 年以來的最高水平,證實了美國貨幣政策的穩健。

Linux 啓動 OpenWallet 基金會

Linux 基金會公開表示,它已經開始了一個令人興奮的新項目,稱爲OpenWallet Foundation 。一個也可以吸引加密世界的項目。 Linux 基金會宣佈已開始與業內多家公司合作創建一個新的聯盟,即 OpenWallet 基金會(OWF)。

SEC 和 CFTC 聯手整合 Form PF

加密貨幣和 NFT 不是常見的資產。它們具有特定的特徵並且是基於區塊鏈的,這就是爲什麼SEC 和 CFTC 一直在合作修改 PF 表格的原因。

索尼 PlayStation 60 億美元集體訴訟

在英國,索尼 PlayStation 正面臨集體訴訟,要求賠償 60 億美元,理由是其濫用其立場,對其遊戲徵收“過高和不公平”的價格。