無論運用何種交易方法，管理下跌的風險都很重要。運用成交量加權的移動平均線是否能降低下跌的風險？爲了回答這個問題，我們用平均虧損（averagedrawdown）來衡量風險，平均虧損是所有虧損交易的平均虧損額，該數據被用來計算某種交易方法正常情況下的潛在損失。
在我們的測試中，在20只被測試股票的12只上，運用成交量加權指標進行交易的大盤股的平均虧損比運用簡單移動平均方法的更低；在中盤股中，簡單移動平均方法在20只股票中的11只中勝出；在小盤股中，成交量加權的方法在20只股票中的14只中勝出。這兩個指標在用於低貝塔或低成交量的股票上沒有顯著的區別。成交量加權的平均值在高成交量的股票中以9比6的成績勝出；在高貝塔值的股票中也是成交量加權的平均值表現更好，在測試的15只高波動性的股票中，11只股票運用成交量加權的平均值後能更好地降低風險。
總的來說，在我們測試的股票中，成交量加權的平均值在73%的情況下表現出更高的可靠性（見圖16.5），其中用於小盤股、高成交量和高貝塔值的股票時改進的效果最顯著。基於這樣的結果，我認爲將成交量信息加入價格平均數指標後有利於投資者在利用這些指標進行交易時降低風險。
圖16.5出現虧損交易的情況