由于美国证券交易委员会 (SEC) 针对全球最知名的加密货币交易所之一 Kraken 提起的一起极为重要的诉讼，加密货币世界再次成为人们关注的焦点。
美国证券交易委员会（SEC）已对Kraken提起诉讼，指控其违反证券法规。
最近，加州一名法官裁定该案将进入审判阶段，标志着这场法律战的关键转折点。但这场争议背后隐藏着什么？这对 Kraken 和整个加密货币行业又有何影响？
加密货币交易所 Kraken 与 SEC 之间争议的起源
美国证券交易委员会已对 Kraken 展开调查，指控该交易所以代币和基于加密货币的投资工具形式提供未注册的证券。
据美国证券交易委员会称，Kraken 涉嫌从美国投资者那里筹集了数十亿美元，但没有提供适用于传统证券的必要法律保护。
该问题主要集中在 Kraken 的质押计划上，该计划允许用户锁定他们的加密货币以换取潜在的高额回报。
质押计划是许多加密货币交易所的常见做法，允许用户通过其数字资产赚取利息。然而，SEC 认为，根据美国法律，这些回报可以被视为证券，这需要在委员会本身进行注册，并为投资者采取特定的保护措施。
美国证券交易委员会利用了“豪威测试”对证券的定义，豪威测试是美国最高法院制定的一项标准，用于确定交易是否构成投资合同，从而确定其是否构成证券。美国证券交易委员会表示，Kraken 的质押计划符合豪威测试的标准：投资者提供资金（加密货币），期望主要通过 Kraken 的努力赚取利润。
这些指控不仅限于质押计划，还涉及缺乏透明度以及据称没有向投资者提供足够的信息，而这些因素是 SEC 认为保护投资者的基本要素。委员会认为，这种行为使投资者面临风险，尤其是那些经验不足或对加密货币相关风险认识不足的投资者。
Kraken 的防御
而 Kraken 则强烈反驳这些指控。该交易所辩称，权益质押计划不应被视为证券。这是因为参与者保留了其加密货币的所有权。
此外，它认为利润不仅仅来自于 Kraken 的活动，还来自于与区块链本身的互动。
Kraken 还批评了美国证券交易委员会的做法。具体来说，他认为委员会正试图将过时且不充分的规则应用于加密货币这样一个新兴且快速发展的领域。该交易所强调需要更现代、更灵活的监管框架。
特别是，它应该考虑到加密货币世界的特殊性和创新性，而不是试图将其强加到为传统证券设计的法规中。
加州法官决定继续审理此案，代表着该案的一个重要转折点。在此背景下，法官认为 SEC 的指控有充分理由进行全面审理。因此，法官驳回了 Kraken 提出的撤销请求。
这一发展不仅会对 Kraken 产生重大影响，还会对美国整个加密货币行业产生重大影响。对 Kraken 不利的判决确实可能会创造一个法律先例，并可能对提供类似服务的其他交易所产生影响。加密货币行业已经因监管要求不断增加而承受压力，可能不得不面对更加严格的监管环境。
另一方面，Kraken 的潜在胜利可能会给该行业带来新的力量。从而强化了加密货币和相关活动不一定必须受到与传统证券相同的监管这一观点。
这可能会促使美国证券交易委员会和其他监管机构审查其方法并考虑制定针对加密货币的具体规则。
结论
SEC 和 Kraken 之间的审判将成为美国加密货币未来的关键事件。其结果不仅可能决定 Kraken 的命运，还可能决定加密货币未来的监管方式。随着法律斗争愈演愈烈，所有人的目光都集中在加州法院。等待判决结果，这可能会重新定义加密货币世界中监管与创新之间的关系。