我们经常发现许多分析过程与分析结论有错位的情况。比如，基本分析是通过基本因素，研究市场是供大于求还是供小于求;价值分析是通过对企业经营的变化状况，研究价格对价值是被高估还是低估;技术分析是通过图形形态分析，研究市场是处于牛市还是熊市。然而，在现实媒体中的股评分析的情况是，基本分析的结论是价值被高估或低估，价值分析的结论是牛市或熊市，技术分析的结论是供大于求或供小于求……胡乱错位的情况比比皆是。
尽管股市仅仅是宏观经济的一小部分，然而我们经常看到，个别经济学家在各种媒体上把宏观经济讨论一通之后，就大胆直言股市是处于牛市或者熊市。同时，另外一个现象是，一些股评们看到股市的表现就预测宏观经济如何如何，对他们来说不论股市是牛市还是熊市，基本面永远是好的。但牛市、熊市的定义是以次级运动的形态进行定义的，因此它们是进行技术分析的行业术语，它们也因此莫定了技术分析的基础。牛市、熊市是指价格或指数走势的形态，是技术分析范畴的概念，而拿具体的股价走势形态直接和经济建立联系，则有牵强附会之嫌。
经济学家不是娱乐圈的人物，没有必要到处抛头露面混个脸儿熟。实际上，经济学家的任务是为国家富裕、人民过好生活出主意、想办法。股市有其自身的专业知识，个别经济学家不应该不懂装懂地作股评，股评们也不要把自己打扮成经济学家。至于牛市、熊市，那是技术分析领域的概念，它们是股票参与者在进行技术分析时所得出的结论。即使是为预测国民经济提供了有力工具并可以预测经济，也是技术分析在先、经济状况在后。因此，“经济学家”们没有必要瞎掺和。此所谓业各有专攻，隔行如隔山。