Binance 与其他四家交易所一起参与了一项具有里程碑意义的诉讼，该诉讼是在英格兰和威尔士高等法院批准后发起的。

这是法律领域的特例，仅次于纽约州最高法院于 6 月 2 日处理的案件，位居世界第二。

事实上，英格兰和威尔士高等法院有史以来第一次发布命令，允许英国法院使用区块链技术处理法庭诉讼。

发生了什么以及币安和英格兰高等法院如何参与其中

这一切都始于一些被盗资金，通过两个匿名钱包，然后利用了一些中心化交易所提供的服务。具体来说， Binance 、 Poloniex 、 gate.io 、 OKX （原 OKEx）和 Bitkub 似乎都参与其中。

该索赔来自意大利工程师、在线赌博平台 Microgame 的创始人Fabrizio D'Aloia 。

在紧急投诉中，D'Aloia 解释了他如何成为挪用他所拥有的一些资金的受害者。匿名诈骗者利用欺诈性在线经纪人邀请投资者将加密货币存入两个不同的钱包。

现在，显然必须以某种方式保护所进行的交易。挪用公款是一种严重的犯罪行为，落入此类陷阱的投资者，无论是否有经验，都必须能够依靠管辖权，该管辖权必须在保护被盗资金方面发挥主导作用。

另一方面，诸如此类的黑客攻击、地毯式攻击和网络钓鱼攻击现在在该行业中广为人知。在向钱包或智能合约进行存款之前，应始终检查出处和真实性，以最大程度地降低与此类骗局相关的风险，并验证其是否与官方平台对接，而不是克隆。

为什么交易所要承担责任

交易所没有任何不法行为，但鉴于这种情况，它们是该过程不可或缺的一部分。因为它们是中心化的，所以绑定到交易平台的钱包是“托管的” 。这意味着私钥和事实上存放在其中的资金，是由其基础设施管理和保护的——因此是托管（或托管）钱包。

由于欺诈者最终利用他们的平台兑现“战利品”，现在发现交易所对这些资金负有责任。

他们的承诺是不允许被盗的加密货币移动或撤回。如果发生这种情况，他们将违反作为实际所有者资产受托人的条例。

将创新加密货币管辖权的司法进程

高等法院授予的这种许可代表了法律领域的真正演变。

所讨论的案例无疑是涉及加密货币或其他数字资产的国际争端的转折点。它将在一个尚待探索且充满不确定性的领域为全世界树立榜样，在该领域缺乏可作为所有人参考的明确指导方针。

该裁决将为使用区块链技术服务于司法进程打开大门。

关于整个加密行业的监管和立法仍然是一个热门话题。鉴于自比特币诞生以来发生的众多欺诈行为，消费者保护和与被盗资金相关的流程管理至关重要。

伦敦金融服务争议解决团队的助理Joanna Bailey以以下声明结束：

“法院就推定受托人责任的一个可争论的好案件的裁决的重要性怎么强调都不为过。如果加密货币交易所的行为违反了此类命令并且未能隔离可识别的加密货币，他们可能会因违反信任而承担责任”。