2013年8月29日,筆者在《紅週刊》發表了《價升最縮,擇機做多》一文,截圖點評了“上海物貿”和“拓維信息”兩隻股票。其中對“拓維信息”的預報原文如下:“其後走勢必然向上,一不小心就是一個漲停板,甚至進人主升浪”。
下面是當時發表的截圖,見圖1“拓維信息2013-08-29午盤留影”。
從圖1的形態可以看出,“拓維信息”當天午盤呈“價板量縮”狀,後市應該看漲。但是,第二天(8月30日週五)卻大跌5,44%,最低價20,60元,幾乎達到跌停板。
於是,筆者接到許多電話,你這隻股票怎麼了?當天正好是週末,筆者在清華特訓羣裏提出了這個問題,和學員們展開了如下熱烈的討論:
王子先發言:8月30日週五兩市共有49只股票漲停,除去8只復牌漲停的以外,其中有30只股票屬於“價升量縮系列”。唯獨王子昨天(8月29日)預報的“拓維信息”沒有漲停,反而幾乎跌停,爲什麼?
學員甲回覆:那是因爲王子老師點評了的,所以主力要反向操作,先清洗跟風盤,然後再上!
王子答曰:不對。“上海物貿”和“拓維信息”是同時在王子的同一篇預報文章中點評的,爲什麼卻漲停呢?王子不才,人微言輕,主力絕不會把王子放在心上。所以,我們不應該把失誤推到別人身上,不要被一時的大跌影響了對預測的分析,而應該從更深層次尋根溯源,從預報理由中探究其中的奧祕。提示:奧祕就在8月29日發表的兩幅走勢圖的畫線上。
學員乙問:看過這兩幅圖了,“上海物貿”沒有畫線,“拓維信息”畫了線,難道王子老師料到“拓維信息”將要觸線大跌?
王子答日:否!王子預測該股會大漲,甚至會進入主升浪,這是被《證券市場週刊》黑字印在白紙上的事實。但是在進入主升浪之前,王子考慮到它可能在平斜交又處受阻回落,且最多可能回落2-3個點,在8月29日的開盤價附近向上,實在沒料到會下跌5-6個點。如此大跌,極爲兇悍,出乎意料。
學員丙說:王子老師預報的股票往往都有後勁,今日在平料交叉的下方,應該大跌;但大跌而不破其下方左峯線,說不定明天還要大漲呢。
第二天(2013年9月2日週一)驗證,果然如學員丙說的,該股悍然漲停,且此後連拉三個漲停板,至9月5日週四以29,77元漲停收盤。
“拓維信息”在其幾乎跌停的次日,爲什麼會漲停呢?這就是本章所要講解的核心內容“平斜交叉”。