企業信用評級是對公司信用度的數字或量化評估，它向投資者顯示公司拖欠其債務或未償還債券的可能性。
企業信用評級由評級機構發佈。信用評級機構或公司通過對公司和國家的信用度提供獨立、客觀的評估，幫助投資者決定投資特定國家、證券或債券的風險有多大。
要點
- 企業信用評級是對公司信用度的數值評估，衡量其債務違約的可能性。
- 企業信用評級由評級機構發佈，幫助投資者確定投資公司債券的風險。
- 企業信用評級的範圍可以從一端的最高信用質量到另一端的違約或“垃圾”。
- AAA (AAA) 是最高信用質量，C 或 D（取決於發佈評級的機構）是最低信用質量或垃圾質量。
瞭解公司債券
公司發行債券（債務證券）來籌集可用於投資公司長期未來的資金。公司債券是公司的債務工具或欠條，投資者可以購買該工具，並在此過程中向公司預先支付債券的價值，即本金。
作爲回報，公司通過定期支付利息向投資者支付債券本金的利息（稱爲票面利率）。在債券到期日（通常爲一到五年），本金將償還給投資者。
在投資者購買公司債券之前，他們需要了解發行債券的公司的財務穩定性。換句話說，投資者需要知道公司是否能夠履行其財務義務。如果公司不向投資者償還債券本金，則該公司將被視爲違約或未支付債券。公司可能無法償還債券本金的風險稱爲違約風險。
投資界的信用
隨着投資機會變得更加全球化和多樣化，不僅很難確定哪些公司、哪些國家是良好的投資機會。投資國外市場有很多優勢，但向國外匯款的風險遠高於投資國內市場的風險。深入瞭解不同的投資環境並瞭解這些環境帶來的風險和優勢非常重要。信用評級是幫助投資者做出更明智的投資決策的重要工具。
評估者
全球範圍內，提供信用評級的主要評級機構只有三個：穆迪、標準普爾（S&P）和惠譽。這些機構均旨在提供評級系統，幫助投資者確定與投資特定公司、政府、機構、投資工具或市場相關的風險。
評級可以分配給政府或公司（包括銀行和保險公司）發行的短期和長期債務。
對於政府或公司來說，有時償還本幣債務比支付外幣債務更容易。因此，評級評估實體支付外幣和本幣債務的能力。例如，缺乏外匯儲備可能會導致一個國家以外幣承擔的債務評級較低。
評級不等於或不等同於買入、賣出或持有建議。評級衡量實體償還債務的能力和意願。
收視率已在
對於長期問題或工具，評級範圍從一端的最高信用質量到另一端的違約或“垃圾級”。 AAA ( AAA ) 是最高信用質量，C 或 D（取決於發佈評級的機構）是最低信用質量或垃圾質量。在此範圍內，每個評級都有不同的程度，根據機構的不同，有時用加號或負號或數字表示。
因此，對於惠譽評級來說，“AAA”評級意味着最高的投資等級，意味着信用風險非常低。 “AA”代表非常高的信用質量； “A”表示信用質量較高，“BBB”表示信用質量良好。這些評級被認爲是投資級別，這意味着被評級的證券或實體具有足夠高的質量水平，可供大多數金融機構投資這些證券。
BBB 是投資級證券的最低評級，而低於“BBB”的評級則被視爲投機或垃圾級。因此，對於穆迪來說，Ba 是投機或低級評級，而對於標準普爾來說，“D”表示垃圾債券狀態的違約。一些投資者和金融公司不會或不能投資評級爲“垃圾”的債券。
下圖概述了穆迪和標準普爾發行的不同評級符號：
| 債券評級 | |||
|---|---|---|---|
| 穆迪 | 標準普爾 | 年級 | 風險 |
| 啊啊 | AAA | 投資 | 風險最低 |
| 氨基酸 | AA | 投資 | 低風險 |
| A | A | 投資 | 低風險 |
| 咩 | 血腦屏障 | 投資 | 中等風險 |
| 巴，B | BB、B | 垃圾 | 高風險 |
| 鈣/鈣/碳 | CCC/CC/C | 垃圾 | 最高風險 |
| C | D | 垃圾 | 在默認情況下 |
主權信用評級
如前所述，評級可以指實體的特定財務義務或其一般信用度。主權信用評級提供了後者，因爲它表明一個國家提供安全投資環境的整體能力。該評級反映了一個國家的經濟狀況、資本市場的透明度、公共和私人投資流動水平、外國直接投資、外匯儲備、政治穩定性或一個國家在政治變化中保持經濟穩定的能力等因素。
主權信用評級是一個國家投資市場可行性的指標，因此，通常是大多數機構投資者在進行國際投資之前首先考慮的指標。該評級爲投資者提供了與投資該國相關的風險水平。大多數國家都努力獲得主權評級，包括投資級別，以吸引外國投資。
爭議
儘管評級機構提供了強有力的服務，但自 2008 年金融危機以來，此類評級的價值受到廣泛質疑。一個主要的批評是發行人自己向信用評級機構付費以對其證券進行評級。隨着房地產市場在 2006 年至 2007 年達到頂峯，機構對大量次級債務進行評級，這一點變得尤爲重要。 賺取高額費用的潛力引發了三大機構之間的競爭，以儘可能發佈最高評級。當 2007 年至 2008 年房地產市場開始崩潰時，評級公司災難性地遲到了才下調這些頂級評級以反映當今的現實。
爲了幫助解決信用評級機構潛在的利益衝突，2010 年《多德-弗蘭克華爾街改革和消費者保護法案》強制要求改進對信用評級機構的監管。根據規定，信用評級機構必須公開披露其評級表現。他們還應對他們本應知道的不準確評級承擔責任。 2013年，標準普爾、穆迪和惠譽評級因對貝爾斯登對沖基金持有的抵押貸款債券人爲給予高信用評級而被起訴。
任何優秀的投資公司或銀行，無論是管理共同基金、對沖基金，還是向客戶提供財富管理服務，都不會僅僅依靠信用機構的債券評級來確定投資是否安全。通常情況下，內部研究部門將幫助做出決定，這就是爲什麼投資者必須通過質疑初始債券評級並經常審查評級以瞭解投資生命週期中的任何變化來進行研究和盡職調查。
歸納總結
信用評級不僅對投資者而且對尋找投資者的實體來說都是一個有用的工具。投資級評級可以幫助證券、公司或國家吸引國內外投資。 對於新興市場經濟體來說，可靠的信用評級對於向外國投資者展示其信用度至關重要。此外，更好的評級通常意味着更低的利率，從而降低了利率上升環境中違約的可能性。