企业信用评级是对公司信用度的数字或量化评估，它向投资者显示公司拖欠其债务或未偿还债券的可能性。
企业信用评级由评级机构发布。信用评级机构或公司通过对公司和国家的信用度提供独立、客观的评估，帮助投资者决定投资特定国家、证券或债券的风险有多大。
要点
- 企业信用评级是对公司信用度的数值评估，衡量其债务违约的可能性。
- 企业信用评级由评级机构发布，帮助投资者确定投资公司债券的风险。
- 企业信用评级的范围可以从一端的最高信用质量到另一端的违约或“垃圾”。
- AAA (AAA) 是最高信用质量，C 或 D（取决于发布评级的机构）是最低信用质量或垃圾质量。
了解公司债券
公司发行债券（债务证券）来筹集可用于投资公司长期未来的资金。公司债券是公司的债务工具或欠条，投资者可以购买该工具，并在此过程中向公司预先支付债券的价值，即本金。
作为回报，公司通过定期支付利息向投资者支付债券本金的利息（称为票面利率）。在债券到期日（通常为一到五年），本金将偿还给投资者。
在投资者购买公司债券之前，他们需要了解发行债券的公司的财务稳定性。换句话说，投资者需要知道公司是否能够履行其财务义务。如果公司不向投资者偿还债券本金，则该公司将被视为违约或未支付债券。公司可能无法偿还债券本金的风险称为违约风险。
投资界的信用
随着投资机会变得更加全球化和多样化，不仅很难确定哪些公司、哪些国家是良好的投资机会。投资国外市场有很多优势，但向国外汇款的风险远高于投资国内市场的风险。深入了解不同的投资环境并了解这些环境带来的风险和优势非常重要。信用评级是帮助投资者做出更明智的投资决策的重要工具。
评估者
全球范围内，提供信用评级的主要评级机构只有三个：穆迪、标准普尔（S&P）和惠誉。这些机构均旨在提供评级系统，帮助投资者确定与投资特定公司、政府、机构、投资工具或市场相关的风险。
评级可以分配给政府或公司（包括银行和保险公司）发行的短期和长期债务。
对于政府或公司来说，有时偿还本币债务比支付外币债务更容易。因此，评级评估实体支付外币和本币债务的能力。例如，缺乏外汇储备可能会导致一个国家以外币承担的债务评级较低。
评级不等于或不等同于买入、卖出或持有建议。评级衡量实体偿还债务的能力和意愿。
收视率已在
对于长期问题或工具，评级范围从一端的最高信用质量到另一端的违约或“垃圾级”。 AAA ( AAA ) 是最高信用质量，C 或 D（取决于发布评级的机构）是最低信用质量或垃圾质量。在此范围内，每个评级都有不同的程度，根据机构的不同，有时用加号或负号或数字表示。
因此，对于惠誉评级来说，“AAA”评级意味着最高的投资等级，意味着信用风险非常低。 “AA”代表非常高的信用质量； “A”表示信用质量较高，“BBB”表示信用质量良好。这些评级被认为是投资级别，这意味着被评级的证券或实体具有足够高的质量水平，可供大多数金融机构投资这些证券。
BBB 是投资级证券的最低评级，而低于“BBB”的评级则被视为投机或垃圾级。因此，对于穆迪来说，Ba 是投机或低级评级，而对于标准普尔来说，“D”表示垃圾债券状态的违约。一些投资者和金融公司不会或不能投资评级为“垃圾”的债券。
下图概述了穆迪和标准普尔发行的不同评级符号：
| 债券评级 | |||
|---|---|---|---|
| 穆迪 | 标准普尔 | 年级 | 风险 |
| 啊啊 | AAA | 投资 | 风险最低 |
| 氨基酸 | AA | 投资 | 低风险 |
| A | A | 投资 | 低风险 |
| 咩 | 血脑屏障 | 投资 | 中等风险 |
| 巴，B | BB、B | 垃圾 | 高风险 |
| 钙/钙/碳 | CCC/CC/C | 垃圾 | 最高风险 |
| C | D | 垃圾 | 在默认情况下 |
主权信用评级
如前所述，评级可以指实体的特定财务义务或其一般信用度。主权信用评级提供了后者，因为它表明一个国家提供安全投资环境的整体能力。该评级反映了一个国家的经济状况、资本市场的透明度、公共和私人投资流动水平、外国直接投资、外汇储备、政治稳定性或一个国家在政治变化中保持经济稳定的能力等因素。
主权信用评级是一个国家投资市场可行性的指标，因此，通常是大多数机构投资者在进行国际投资之前首先考虑的指标。该评级为投资者提供了与投资该国相关的风险水平。大多数国家都努力获得主权评级，包括投资级别，以吸引外国投资。
争议
尽管评级机构提供了强有力的服务，但自 2008 年金融危机以来，此类评级的价值受到广泛质疑。一个主要的批评是发行人自己向信用评级机构付费以对其证券进行评级。随着房地产市场在 2006 年至 2007 年达到顶峰，机构对大量次级债务进行评级，这一点变得尤为重要。 赚取高额费用的潜力引发了三大机构之间的竞争，以尽可能发布最高评级。当 2007 年至 2008 年房地产市场开始崩溃时，评级公司灾难性地迟到了才下调这些顶级评级以反映当今的现实。
为了帮助解决信用评级机构潜在的利益冲突，2010 年《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》强制要求改进对信用评级机构的监管。根据规定，信用评级机构必须公开披露其评级表现。他们还应对他们本应知道的不准确评级承担责任。 2013年，标准普尔、穆迪和惠誉评级因对贝尔斯登对冲基金持有的抵押贷款债券人为给予高信用评级而被起诉。
任何优秀的投资公司或银行，无论是管理共同基金、对冲基金，还是向客户提供财富管理服务，都不会仅仅依靠信用机构的债券评级来确定投资是否安全。通常情况下，内部研究部门将帮助做出决定，这就是为什么投资者必须通过质疑初始债券评级并经常审查评级以了解投资生命周期中的任何变化来进行研究和尽职调查。
归纳总结
信用评级不仅对投资者而且对寻找投资者的实体来说都是一个有用的工具。投资级评级可以帮助证券、公司或国家吸引国内外投资。 对于新兴市场经济体来说，可靠的信用评级对于向外国投资者展示其信用度至关重要。此外，更好的评级通常意味着更低的利率，从而降低了利率上升环境中违约的可能性。