世界貨幣的想法當然不是什麼新鮮事。 1969年，國際貨幣基金組織（IMF）創設特別提款權（SDR）作爲補充性全球儲備資產。 SDR的價值基於一籃子五種貨幣：美元、日元、歐元、英鎊和人民幣。

雖然SDR不是傳統意義上的貨幣，但它確實起到了補充成員國官方貨幣儲備並在經濟困難時期提供流動性的作用。根據國際貨幣基金組織的協議條款，特別提款權旨在成爲“國際貨幣體系中的主要儲備資產”。

最常被引用的單一貨幣支持者之一是傳奇經濟學家約翰·梅納德·凱恩斯。過去 70 年來，凱恩斯的許多觀點時而流行，時而失寵。但一種全球貨幣真的能發揮作用嗎？

誰會受益？

擁有全球貨幣的每個人都會有所收穫。所有國家肯定都會受益，因爲國際貿易中將不再存在貨幣風險。交易者將不再需要因擔心貨幣波動而對沖頭寸。

消除轉換成本

全球貨幣意味着與國際金融相關的所有交易成本也將被消除。兌換貨幣總是需要進行兌換，銀行會收取兌換費用，並且將一種貨幣兌換成另一種貨幣可能會造成價值損失。擁有一種全球貨幣將消除這一切。出國旅行的個人以及在其他國家開展業務的企業都將受益。

貿易改進

此外，打破貨幣壁壘會導致國家間貿易的增加。同樣，如果我們以歐盟爲例，改用歐元使成員國之間的貿易增加了 5% 至 20%。

此外，單一貨幣的全球競爭環境將在一定程度上趨於公平，因爲像中國這樣的國家不能再利用貨幣兌換作爲使其商品在全球市場上變得更便宜的手段。長期以來，中國操縱人民幣匯率，低估人民幣匯率，從而使其出口價格在全球範圍內更具競爭力。這對其他國家的經濟造成了損害。如果只有一種全球貨幣，中國就無法做到這一點，也沒有理由這樣做。

穩定貨幣

經濟發展中國家也將因穩定貨幣的引入而受益匪淺，這將爲未來的經濟發展奠定基礎。例如，津巴布韋經歷了歷史上最嚴重的惡性通貨膨脹危機之一。 2009 年 4 月，津巴布韋元不得不被包括美元在內的外幣取代。

缺點

引入全球貨幣最明顯的失敗是失去調節國民經濟的獨立貨幣政策。例如，在2008年美國經濟危機中，美聯儲能夠將利率降低到前所未有的水平，並增加貨幣供應量以刺激經濟增長。這些行動減輕了美國經濟衰退的嚴重程度。

在全球貨幣下，這種對國民經濟的激進管理是不可能的。貨幣政策不能逐個國家制定。相反，貨幣政策的任何變化都必須在全球範圍內進行。儘管商業日益全球化，但世界各國的經濟仍然存在很大差異，需要不同的管理。讓所有國家都遵循一種貨幣政策可能會導致一些政策決策有利於某些國家而損害其他國家。

通常，這會導致發達國家而不是發展中國家受到負面影響。例如，當希臘經濟幾乎崩潰時，德國不得不救助希臘，花費數十億歐元防止希臘陷入破產。

供應及印刷

與所有主要貨幣一樣，全球貨幣的供應和印刷必須受到中央銀行當局的監管。如果我們再次以歐元爲模型，我們會發現歐元是由超國家實體歐洲中央銀行（ECB）監管的。該中央銀行是通過歐洲貨幣聯盟成員國之間的一項條約成立的。

爲了避免政治偏見，歐洲央行並不專門對任何特定國家負責。爲了確保適當的制衡，歐洲央行需要定期向歐洲議會和其他幾個超國家組織報告其行動。

綜述

目前看來，在全球範圍內實施單一貨幣是非常不切實際的。事實上，流行的理論是混合方法更可取。在某些地區，例如歐洲，逐步採用單一貨幣可能會帶來相當大的優勢。但對於其他領域來說，試圖強制實行單一貨幣可能弊大於利。

相關文章