最近的一項研究計算出，全球比特幣挖礦所消耗的能源比銀行消耗的還少。
這項研究由服務於德克薩斯州的零售能源供應商 Payless Power 進行，分析了比特幣挖礦和傳統銀行系統的能源消耗。
根據Payless Power的計算，比特幣網絡每年消耗約167TWh的能源，而全球銀行系統消耗超過258TWh。
換句話說，根據這項研究，比特幣的消耗將比傳統銀行少 35%。
根據這些估計，傳統銀行目前對環境的危害總體上似乎比比特幣更大。
此外， Payless Power的研究還指出，從長遠來看，比特幣的能源效率可能會更高。
根據 Payless Power 的估計，全球所有銀行的總能耗將達到 258.85 太瓦時 (TWh)。這些能耗主要集中在銀行數據中心，爲 225.45 TWh，而實體銀行分行、ATM 和 VISA 等信用卡網絡的能耗則要少得多：分別爲 22.68 TWh、2.91 TWh 和 7.81 TWh。
因此，這種比較是成立的，因爲在銀行數據中心，服務器、計算機和冷卻系統所消耗的能源實際上與比特幣挖礦所使用的類似。
換句話說，執行計算的機器和用於冷卻計算的機器消耗大量能源，就像比特幣挖礦的情況一樣。
全球 BTC 挖礦預計每年耗電量爲 167.14 太瓦時。
在本研究中，我們使用了來自多個來源的各種數據集來估算比特幣網絡和全球銀行的電力消耗。
爲了估算比特幣網絡的電力消耗，使用了 2024 年 4 月 17 日更新的比特幣能源消耗指數的數據；而爲了估算銀行的電力消耗，使用了四個主要因素，每個因素都是獨立計算的，並採用一組單獨的假設和推斷。
分析的第一個因素確實是銀行數據中心。
根據對私人數據中心規模、能源需求和運行時間的假設，對擁有 23 個私人數據中心的美國銀行的能源消耗進行了估算。
其餘數據是根據美國銀行持有的資產總價值和 2023 年全球前 100 家銀行持有的資產總價值推算出來的。
這些估計要正確，就假設所有銀行的所有數據中心都有相同的規模和能源需求，並且持有的總資產與數據中心的使用有關。
考慮的另外三個因素是實體銀行分行的消費、ATM 消費以及信用卡和借記卡網絡消費。
但最終第一個因素纔是最重要的，因爲其他三個因素加起來也只佔總消費的13%。
比較與評論
通過對比特幣和全球銀行系統能源消耗的比較，我們可以發現數字資產在能源效率方面有令人驚訝的見解。
事實上，與人們的普遍看法相反，與全球銀行業務總體使用的能源相比，比特幣消耗的能源要少得多（少 35.4%）。
Payless Power 表示，這項分析凸顯了數字資產在金融領域提供更可持續解決方案的潛力，甚至迫使我們重新考慮對金融選擇的實際能源成本的假設。
Payless Power 首席執行官 Brandon Young 評論說：
“人們普遍誤以爲比特幣比傳統銀行消耗更多的能源，尤其是近年來，許多研究都強調挖掘加密貨幣需要過多的能源。然而，我們的研究結果令人鼓舞，表明如果世界在全球範圍內採用比特幣，它實際上會更節能。”
楊表示，這種能源消耗的差異凸顯了比特幣等數字資產在金融領域提供更多可持續替代方案的潛力，因爲面對減輕氣候變化和減少碳足跡的越來越大的壓力，向節能技術的過渡將非常重要，而不是堅持傳統形式。
此外，比特幣較低的能耗也表明去中心化的數字貨幣可以在實現這一目標方面發揮重要作用。
Payless Power 的研究表明，傳統銀行基礎設施並非完全沒有效率，而全球銀行業務消耗的能源遠遠超過比特幣這一事實引發了人們對這些傳統系統的必要性和可持續性的質疑。
楊補充道：
“從長遠來看，向比特幣等節能金融技術的轉變可能會對未來產生深遠的影響。它可能會導致金融行業更加註重環保，數字貨幣與可再生能源共存，創造更綠色、更可持續的經濟。通過利用去中心化數字貨幣的優勢，我們可以努力爲子孫後代建設一個更加光明、更節能的未來。”