調查:Z 世代最有可能使用加密貨幣代替現金

  |  

Z 世代仍然是最有可能使用加密貨幣代替現金的羣體,佔比 34%(在所有年齡組中最高)。這是根據 Empower 於 2024 年 7 月對 1,009 名美國成年人進行的調查得出的。

Z 世代是最喜歡使用加密貨幣的年齡羣體。Empower報告指出了這一點,該報告於 2024 年 7 月對 1,009 名美國成年人進行了調查

總體而言,該報告強調,儘管數字錢包和非接觸式支付已經普及,但 52% 的美國人仍表示“現金爲王”。但在不同的世代中,出現了不同的趨勢。

事實上, Z 世代似乎在加密貨幣的採用方面尤其突出,其中 34% 的人使用加密貨幣(是所有年齡組中最高的)。

不僅如此,另一個重要的事實是, 41% 的 Z 世代使用數字支付平臺的頻率高於“現金支付” 。這一數字明顯高於其他年齡段人羣,而其他年齡段人羣的這一比例一般爲 27%。

無論如何,回到對現金的普遍看法,一半的美國人(49%)也認爲持有現金與其他投資相比更安全。

選擇持有現金的主要原因是市場不確定性和經濟衰退的威脅。在這方面,所有世代都同意以下百分比:X 世代爲 44%,千禧一代爲 42%,Z 世代和嬰兒潮一代均爲 39%。

去年,美國金融業監管局投資者教育基金會(Fondazione FINRA)直接對美國的 Z 世代投資者(即年齡在 18 歲至 25 歲之間的投資者)進行了調查

從目前的情況來看, 55% 的美國 Z 世代表示他們已經是加密貨幣投資者。另一方面,另有 41% 的人將自己定義爲股票投資者。

不僅如此,美國的Z世代投資者似乎還利用各種資源來學習如何投資。

報告結果表明,該年齡段人羣獲取投資和財務信息主要通過社交媒體(48%)、互聯網搜索(47%)以及父母/家庭成員(45%)。

他們的主要在線資源是 YouTube (60%),其次是互聯網搜索、Instagram、TikTok、Twitter、Reddit 和 Facebook。

與其他世代相比,當今年輕人的另一個特點是“熱愛風險”。報告強調,美國近一半(46%)的 Z 世代投資者願意承擔相當大的或高於平均水平的金融風險。

一半(50%)的人表示,他們是出於對錯過機會的恐懼(FOMO)而進行投資的。

兩年前, Rave Reviews的報告曾研究過Z 世代(1995 年至 2010 年之間出生的人)的趨勢和構成。

他的分析中脫穎而出的第一個數據點是,到 2031 年,這一代人的絕對財富將超過上一代人(千禧一代)。

這個數字意味着8年後這一代人的收入將增加五倍。

報告強調,Z世代(或Zoomers)是受教育程度最高的一代,也是自我教育率最高的一代。

推薦閱讀

相關文章

羅馬尼亞使用區塊鏈進行 2024 年總統選舉投票

羅馬尼亞正在使用區塊鏈技術進行 2024 年總統選舉投票。該系統與連接 27 個歐洲國家的歐洲區塊鏈服務基礎設施 (EBSI) 一起運行。羅馬尼亞確保在 2024 年總統選舉的投票系統中使用區塊鏈的領導地位。事實上,今天羅馬尼亞常設選舉局(ROAP)已經開始使用這項技術來監控和計票。

吉姆·克萊默建議逢低買入蘋果股票

昨日,美國知名電視節目主持人吉姆·克萊默(Jim Cramer)對蘋果股票給出了明確的建議。他是在週二的電視節目《瘋狂金錢》中做這件事的。上個月,蘋果股票( APPL )在股市的價格達到了每股 237 美元的歷史最高水平。

Sui Network 是什麼?它有何獨特之處?

Sui Network 正在迅速將自己定位爲加密貨幣領域最有趣的新興網絡之一。得益於最近 860 萬美元的投資以及來自以太坊和 Solana 等成熟網絡的資產湧入,Sui 網絡正吸引着投資者和用戶越來越多的關注。這一發展鞏固了其作爲能夠吸引廣泛用戶羣的創新網絡的作用。

夏威夷:頒佈了有利於加密貨幣的新法規

夏威夷發佈了一項有利於加密貨幣公司的新法規。現在,交易所無需匯款許可證即可在該島開展業務。夏威夷發佈了一項涵蓋加密貨幣領域的新法規,爲加密貨幣公司提供支持。據報道,現在看來,加密貨幣公司(例如交易所)將能夠在沒有匯款許可證的情況下在該島運營。實際上,根據州法律,加密貨幣公司的運營不需要歸類爲資金轉移。

以太坊第 2 層:Vitalik Buterin 致力於去中心化

昨天,Vitalik Buterin 在他的官方 X 個人資料上發表了一篇帖子,他在帖子中有效地呼籲以太坊第 2 層的更大去中心化。我對此非常重視。從明年開始,我計劃只公開提及(在博客、演講等中)處於第 1 階段以上的 L2,*也許會爲真正有趣的新項目留出一段短暫的寬限期*。

Solana 補丁中去中心化的辯護

在2024 年韓國區塊鏈周期間,Solana 基金會執行董事 Dan Albert 爲 Solana 網絡的去中心化進行了辯護,並解釋說補丁的協調並不會損害區塊鏈的去中心化性質。讓我們看看下面的所有細節。在對區塊鏈去中心化的審查和討論日益增多的背景下,Solana 基金會最近爲其網絡進行了辯護,反駁了中心化的指控。