Twitter 對 Elon Musk 的訴訟正在擴大。

Twitter與馬斯克的衝突愈演愈烈

該公司還傳喚了摩根士丹利、美國銀行和其他公司，要求他們在 10 月 17 日的審判前交出他們所擁有的有關機器人統計數據的文件。

該問題專門圍繞機器人，換句話說，確定機器人平臺網絡上真實活躍用戶的數量。事實上，只有真正的用戶，即個人，纔是可貨幣化的用戶，而機器人只是在這方面污染了統計數據。

馬斯克擔心實際用戶數量遠遠少於公司聲稱的數量，儘管聲稱用戶正在增加，但實際上仍在繼續產生損失。由於他不信任Twitter所聲明的數字，他要求第三方進行獨立評估，從中可以看出實際活躍用戶的數量將大大低於所聲明的數量。

由於馬斯克似乎已經根據這些數字做出了撤回收購要約的決定，因此Twitter可能想弄清楚這些數字來自哪裏，以及它們是如何計算的，以試圖反駁它們。然而，Twitter 似乎一直無法提供這方面的真正可信的數據。

摩根士丹利是馬斯克起草收購要約的主要財務顧問，該要約後來被撤回，並承諾提供高達55 億美元的融資。 Twitter 還要求提供有關美國銀行、巴克萊銀行、法國巴黎銀行、花旗集團和其他承諾爲此次收購提供資金的銀行的文件。

事實上，在要求的文件中，還有與馬斯克收購融資計劃相關的文件，而不僅僅是那些與機器人有關的文件。

Twitter 的假設是 Elon Musk 只是以機器人問題作爲取消競標的藉口。如果是這樣，法官可能會同意他們的看法。但是，如果法官考慮相關問題，並指出 Twitter 提供的官方數據不正確，那麼他可能會同意馬斯克的觀點。

審判將於 10 月在特拉華州衡平法院舉行，由法官Kathaleen St. J. McCormick主持，預計將持續五天。該案是 Twitter 訴馬斯克，22-0613，特拉華州衡平法院（威爾明頓）。

公平地說，幾位分析師認爲 Twitter 獲勝的機會不大，因爲如果它不能提供關於機器人的良好和正確的數據，馬斯克拒絕基於錯誤數據進行 440 億美元的收購似乎是合理的。但是，可能存在法律漏洞，可能迫使法官同意該公司，並有效地禁止馬斯克撤回要約。

最終可能會達成具有不同條款和條件的新協議。