筆者曾跟大家分享過，在我研究量化交易那會兒，一度非常熱衷於技術指標的研究。技術指標本身就是對價格的一種量化,通過高精尖的金融工程把技術指標做整合和平衡來計算交易信號，是一種主流的量化模型設計方法。那個時候我也是各種參數來回倒騰,想做一個一勞永逸的模型。最終還是放棄了，不是說量化交易不靠譜，主要是以我們那點計算機水平來做量化交易不靠譜。市場雖然無形,但極其聰明，破解模型都是分分鐘的事情。所以一個好的量化模型,需要大量的前期測試和調試以及不斷地調整和維護。以後如果有幸遇到一些計算機高手,再圓我的量化夢吧。
回到個人的交易系統之中，反而我倒沒那麼看重技術指標了。還是剛剛那個原因，除非你是程序高手懂得利用電腦的力量,否則，你很難快速地在技術指標中尋找到靠譜而及時的交易信號。大部分技術指標都在一個認定的範圍內活動，比如1~100之類的，但市場價格是沒有範圍的。當價格到一定的位置，超越技術指標的範圍的時候.就會出現我們看到的鈍化和失靈,甚至假信號。尤其從趨勢的角度來說，技術指標更容易產生連續的假信號。
技術指標也不同於均線系統和量價關係，它無法單獨使用。雖然幾乎沒有任何一個技術指標可以單獨成爲一個交易準則,但作爲輔助工具，在轉折尤其是短線轉折上，有它獨特的靈敏性，因此在《波線量價交易體系》之內，技術指標的作用更多體現在短線上利用技術指標來印證從均線和形態中得到的結論，提高交易的安全和把握。最核心的使用,是短線技術指標背離。
技術指標大約分以下幾種。
第一種:第一種是跟隨K線運行的，在軟件上一般就直接顯示在K線主圖中,包括均線、布林線等,這類指標大多沒有極值,優點是能直觀地跟隨K線運動顯示阻力支撐,對於行情趨勢反映比較明顯;缺點是靈敏度大多有限。
第二種:超買超賣指標，大多顯示在軟件的附圖中，比如MACD、KDJ、RSI等。主要衡量K線運行動勢能、市場買賣情況等指標。一旦界定爲超買超賣，那麼拐點也隨之出現。與第一種指標相反,這樣的指標對於轉折的靈敏度較好,這類指標結合短線背離形態對於轉折的敏感度是本章節討論的重點;但這類指標也因爲大多被規定上下極值而對趨勢捕捉和預測性較弱。
隨着金融工程的發展現在技術指標和模型越來越多,有些時候大家也不要迷信這些東西。就像我之前說的，市場比任何人腦和電腦都要聰明，破解模型那是分分鐘的東西,很多你花了幾個月一兩年研究出來的模型一上線沒多久就失效了。所以，只有在市場中經歷牛熊，長期被驗證仍然有效的這些技術指標,纔是真正的好指標。最後你會發現，還是那些最開始的指標那些最經典的指標最管用。
技術指標並不是越複雜越好，在我看來，最有用的還是最經典的技術指標，也還是那些最基礎的指標在使用:指標值的大小、指標的金死叉指標的背離。在這裏,我介紹三個我認爲最有效的指標(注:技術指標的數理原理和邏輯背景並不是我們討論的重點，只做簡單介紹,有興趣深人研究的投資者可以自行拓展)。