(1)齣現在下降趨勢中。

(2)股價或指數運行在均綫之下，均綫下行。

(3)股價或指數暴跌，遠離均綫。

第四大法則僅僅是下跌趨勢中的反彈行情，反彈的原因在於股價或指數遠離平均成本，負乖離率過大，有可能在均綫的牽引作用下主動進行均綫修復。第四大法則雖屬於多頭買進點，但並非積極買點，嚴格的趨勢交易者完全可以不予理睬。

葛南維認為，運用這個法則時，技術上難以對買入點進行定位，這主要是囿於當時的技術分析理論。現在很多技術分析人士建議利用乖離率(BIAS)指標解決這一難題。

本書觀點認為，乖離率指標雖然是技術指標，但同樣帶有很強的主觀性。運用該指標時，因交易者、交易周期、交易市場、交易標的和均綫周期的不同，乖離率的有效區間範圍存在較為寬泛的差彆。乖離率有用或者無用，是仁者見仁、智者見智的問題。

對於第四大法則買入點的確認，本書更傾嚮於使用其他趨勢分析方法，進行綜閤研判。如果其他技術分析方法都不能夠定位買入點，就將其棄之不顧。再進一步說，第四大法則的買入點齣現在下降趨勢中，股價或指數急跌之後，又突然急轉嚮上，僅僅是反彈而非反轉，相當於波浪理論主跌浪中的次級小浪，對於趨勢交易者而言，在長期下降趨勢中買入股票，很顯然是一種逆勢行為。

即使是采用波段操作的趨勢交易者，包括短綫交易者，如果實戰經驗不是很豐富的話，也很容易將反彈買進點誤認作反轉或上升行情的買進點，導緻在後市被空方絞殺。因為第四大法則的買入點齣現之後，股價或指數的上漲行情常常非常猛烈，難免令人熱血沸騰，忘乎所以。

圖一

上圖是上證指數(999999)2008年1月至2008年11月的日綫圖。在這期間，一共齣現瞭4次葛南維第四大法則買入點，交易者可以適量買入。

上述4次反彈，上漲雖然很急，但都很短促。尤其是第一個買入點，反彈很弱，上漲僅3天，交易者隻要反應稍有遲鈍，基本上就不會有利潤，風險相對來說太大。

這4個葛南維第四大法則買入點，事後從圖上觀察一目瞭然，簡單直觀，但在行情走齣來之前，僅憑葛南維買賣法則本身是無法解決何時進場的問題的。

圖二

圖二是與圖一同一時間段的日綫圖。圖一中齣現的第一個和第二個買入點，可以憑藉中期下降通道的支撐進行定位。在指數沒有跌破通道的返迴綫時，交易者可以進場買入。

第二個買入點則在指數遇下降通道返迴綫止跌，收齣好友反攻K綫形態的位置。交易者在第一個買入點買入之後，若不能及時止損齣來，將會短期被套一陣。在下降趨勢中持股等待反彈，是一件非常危險並且對資金有緻命危害的事情。因此根據葛南維第四大法則買入點買入，交易者承擔的風險很大。

圖三

在同一個位置，不同性質的支撐越多，支撐力度就越強;見底的信號越多，買入就越可靠。很顯然，第二個買入點比第一個買入點技術上的信號作用要強得多。從事後指數的走勢上看，也的確如此。

圖四

圖四是與圖一同一時間段的日綫圖。圖上的平行箱體是長期下降通道，指數遇到長期下降通道獲得支撐，收齣好友反攻的K綫形態後止跌迴升。這是第三個葛南維第四大法則買入點，交易者可以在收齣好友反攻時進場買入。

第四個葛南維第四大法則買入點，除瞭收齣好友反攻和塔形底等見底K綫形態之外，沒有其他趨勢技術信號。由於反轉形態的K綫組閤錶達的趨勢大多是短期趨勢，所以在熊市中，如果沒有其他趨勢技術發齣的信號予以佐證，所有見底信號的K綫組閤都不能進場。本案例中，很顯然，無論是60日均綫的運行方嚮，還是長期下降通道，都錶明指數正處在大熊市中。在熊市中收齣見底K綫形態，趨勢交易者不必進場買入。

(1)股價或指數暴跌的速度越快，股價或指數與均綫之間的距離越大，則反彈的力度就越大，買入信號就越可靠。

如上圖所示，ST張傢界(000430)。股價跌破60日均綫後，嚮上迴抽60日均綫不上，是葛南維第七大法則賣齣點。第七大法則賣齣點經常齣現在下降趨勢的主跌段，少數齣現下跌末期。殺多的急跌行情是主跌段和末跌段的特徵之一，該股即是如此，迴抽60日均綫不上，隨即暴跌。

跌得越快，彈得就越急。股價連續跌停，在未有任何徵兆的情況下突然收齣一根大陽綫，股價止跌迴升，走齣V形反轉的技術圖形。在底部收齣大陽綫時，交易者可以適量進場買入。

(2)不同性質的支撐越多，則止跌反彈的概率越大。

(3)當各項趨勢分析方法都無法對第四大法則的買入點進行定位時，交易者完全可以放棄。即使可以對其定位，交易者也完全可以忽略此買入點。若實在忍不住，則以輕倉介入。

(4)若齣現在長期下跌之後，也有可能由反彈行情變為反轉行情。至於是否能夠扭轉趨勢，轉為牛市，仍須根據反彈結束之後股價或指數的走勢來辨認。在股價或指數嚮上彈升齣現第四大法則買入點時，是無法預知趨勢是否逆轉的，所以交易者買入時要以反彈對待，輕倉介入。

相關文章