北卡羅萊納州參議院最近在數字貨幣監管領域邁出了重要一步，推翻了州長對旨在禁止使用CBDC （中央銀行數字貨幣）的法案的否決。
此事件標誌着反對美聯儲推出數字貨幣人士的一次重要勝利。
因此，北卡羅來納州參議院與佛羅里達州等其他州保持一致，這些州已經採取類似措施，阻止在州一級採用 CBDC。
撤銷否決權對於正在進行的有關央行數字貨幣的全國性辯論而言是一個關鍵舉措。
CBDC是國家貨幣的數字版本，由中央銀行（例如美國的美聯儲）發行和控制。與比特幣或以太坊等去中心化加密貨幣不同，CBDC 將由政府當局集中管理。CBDC 背後的想法是實現金融系統的現代化，使支付更快、更安全、更具包容性。
然而，這種中心化也讓 CBDC 的批評者感到擔憂。許多人擔心，引入由中央銀行管理的數字貨幣可能會導致公民失去對自己資金的控制權，以及政府對私人金融交易領域的干預。
北卡羅來納州的法案明確禁止在該州使用美聯儲發行的 CBDC。該州長最初否決了該法案，強調 CBDC 對經濟和金融創新的潛在好處。然而，北卡羅來納州參議院決定推翻否決，使該法案成爲法律。
北卡羅來納州和佛羅里達州是採取類似立法以防止在州一級使用 CBDC 的州之一。
北卡羅來納州立法者的主要擔憂是政府可能通過 CBDC 對私人金融交易進行過度控制。與允許匿名交易的現金不同，CBDC 可以進行追蹤，從而使當局能夠監控每個公民的財務動向。
禁令支持者認爲，這項技術可能爲濫用行爲打開大門，包括大規模監控和資金獲取的政治操縱。一些人還擔心政府可能會根據公民的行爲實施限制或處罰。
此外，人們擔心 CBDC 可能會將某些類別的人排除在金融體系之外。如果 CBDC 的使用成爲強制性規定或普遍性規定，那些無法使用數字技術或不信任中央政府的個人可能會處於不利地位。
佛羅里達州是最早提出立法反對 CBDC 的州之一，將自己定位爲反對引入由中央銀行管理的數字貨幣的領導者。與北卡羅來納州一樣，佛羅里達州對經濟控制權集中在聯邦政府手中以及對公民隱私的潛在負面影響表示擔憂。
佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis ) 對 CBDC 持強烈反對態度，稱 CBDC 可能被用來“控制和監視”公民。他在這場鬥爭中的領導作用激勵了包括北卡羅來納州在內的其他州效仿，這表明關於 CBDC 的爭論在州一級還遠未解決。
北卡羅來納州參議院禁止 CBDC 的決定引發了有關美國金融體系未來演變的重要問題。一方面，北卡羅來納州和佛羅里達州等州正試圖保護公民的金融主權，防止中央政府濫用權力。
另一方面，有些人認爲 CBDC 是實現支付系統現代化、提高效率和可訪問性的機會。在這種背景下，北卡羅來納州的決定可能會影響其他司法管轄區採取類似措施，從而引發全國範圍內的多米諾骨牌效應。
隨着州長否決權的撤銷，北卡羅來納州向聯邦政府發出了反對CBDC的明確信號。這項禁令可能只是旨在限制採用央行控制的數字貨幣的一系列措施的第一步。
一方面，人們對隱私和政府控制存在合理擔憂，另一方面，CBDC 可以爲傳統金融體系中存在的問題提供具體的解決方案。
北卡羅來納州參議院投票推翻州長的否決並禁止使用CBDC ，反映了美國對這些新形式數字貨幣的爭論日益激烈。雖然一些人將 CBDC 視爲改善金融體系的機會，但其他人，如北卡羅來納州的立法者，擔心它們可能威脅隱私和經濟自由。
北卡羅來納州與佛羅里達州一道反對採用 CBDC，而且這種趨勢可能會繼續增長，其他州也準備採取類似措施。