穩定幣的市值創下了歷史新高。
然而,穩定幣有不同的類型,在這種特定情況下,只檢查那些與法定貨幣掛鉤並以法定貨幣完全抵押的穩定幣,從而排除與其他資產(如黃金或其他加密貨幣)掛鉤的穩定幣和算法穩定幣。
根據DefiLlama的數據,穩定幣的整體市值已經超過1690億美元。
然而,這些數據考慮了所有與法定貨幣掛鉤的穩定幣,包括算法貨幣。
即使檢查算法貨幣,例如 2022 年失敗的 UST,歷史最高紀錄也將出現在 2022 年 4 月底/5 月初,就在 Terra/Luna 加密生態系統崩潰之前,正是由於 UST 掛鉤的喪失,市值達到了 1870 億美元。
當時,UST 實際上是市值第三大的穩定幣,市值超過 180 億美元。如果除去這些,這個數字就下降到不到 1690 億美元。
因此,除去 UST,法幣掛鉤穩定幣的整體市值在最近幾天已經達到了歷史最高水平。即使除去所有其他算法穩定幣,歷史最高水平也是當前水平。
在 DefiLlama 上,可以對這些圖表應用過濾器。
例如,不包括所有算法穩定幣(如UST),2022年3月的峯值爲1670億美元。
相反,目前的水平已上升至近 1680 億,因此與 2022 年的最高水平相比略高。
如果還不包括那些與法定貨幣掛鉤但以 criptovalute 爲抵押的criptovalute (例如 DAI),2022 年的峯值將降至 4 月份達到的 1550 億美元,而目前的水平遠高於 1580 億美元。
所以和2022年的高峯相比,最大的區別恰恰在於錨定美元、以美元作爲抵押的穩定幣。
需要強調的是,前11個錨定法幣並以法幣作爲抵押的穩定幣都是美元穩定幣,而第一個以另一種法幣爲基礎的錨定幣AEUR(AEUR)的市值非常邊緣,甚至不到7000萬美元。
從這些數據中可以清楚地看出,錨定法定貨幣的穩定幣市場實際上是由直接以法定貨幣抵押的穩定幣主導的,尤其是以美元抵押的穩定幣。
與其他法定貨幣掛鉤的穩定幣幾乎無關緊要,就像算法穩定幣一樣。那些與美元掛鉤但以其他資產作爲抵押的穩定幣權重略高,但仍然非常有限。
除此之外,還必須補充一點,在與美元掛鉤、以美元抵押的穩定幣領域, Tether發行的 USDT 確實佔據主導地位。
如果只考慮與美元掛鉤、以美元作爲抵押的穩定幣,其主導地位爲 74%,但即使將計算範圍擴大到所有與法定貨幣掛鉤的穩定幣(而不僅僅是美元),以及那些算法穩定幣或以其他資產作爲抵押的穩定幣,其主導地位也只會下降到 69%。
因此,在與美元掛鉤、以美元抵押的相對較小的穩定幣羣體中,僅 USDT 的市值就幾乎是所有其他穩定幣總和的三倍。
但總體而言,USDT 的資本化程度是與現有法定貨幣掛鉤的所有其他穩定幣的兩倍多。
USDT 在最近幾個月增長尤爲顯著,特別是自 2023 年 11 月以來。
事實上,大部分增長髮生在 2020 年至 2022 年初之間,但在此期間,幾乎所有穩定幣都實現了增長。可以說,當 USDT 市值約爲 800 億美元時,UST 的市值已達到 180 億美元。
在UST暴跌之後,USDT也遭遇了市值的縮水,但也僅僅跌到了650億美元左右。
2023年初,它開始收復上一年的損失,並最終在去年4月回到了800億以上。
然而,11 月份又開始出現新的增長,並且仍在持續,12 月份超過了 900 億美元。今年 3 月份甚至超過了 1000 億美元。現在已達到 1170 億美元,並且仍在增長。
考慮到整個穩定幣領域,關於今年增長的可能原因的假設是新資金正在進入加密貨幣領域。
在金融界,“牛市”和“熊市”這兩個詞經常被用來描述市場趨勢。“牛市”的特點是價格上漲,而“熊市”的特點是價格下跌。理解這些概念對投資者來說至關重要。在金融界,“牛市”和“熊市”這兩個詞經常被用來描述市場趨勢。“牛市”的特點是價格上漲,而“熊市”的特點是價格下跌。理解這些概念對投資者來說至關重要。
這尤其歸因於按比例計算,最高記錄是由直接以法定貨幣抵押的穩定幣創下的。
事實上,每發行一美元的法定抵押穩定幣,就必然有一美元的真金白銀進入加密貨幣市場。這是因爲這些穩定幣僅憑真金白銀的收據發行。
但這種推理並不適用於算法穩定幣和以其他資產作爲抵押的穩定幣。如前所述,這些穩定幣並沒有顯著提高穩定幣的市值。
因此,如果在 2023 年 10 月,以法定貨幣直接抵押的穩定幣的整體市值下降到 1150 億美元,而現在已經上升到 1580 億美元以上,這意味着在不到一年的時間裏,至少又有 430 億美元進入了加密貨幣市場。
但對此有必要作出兩點澄清。
首先,顯然還有其他美元以實際美元的形式流入,但無法計算出具體數量。
第二,理論上不能確定已經進入加密市場的430億美元是否都已經被用來購買加密貨幣。
對於這430億美元的來源,流傳的一種說法是,這430億美元主要來自散戶或投機者,而非機構投資者,機構投資者更喜歡用真金白銀來投資。