昨日，知名投資者羅伯特清崎基於所謂金磚國家將出現加密貨幣的假設，發表了對美元的明顯負面預測。
清崎經常發佈預測，這些預測通常對經濟和金融的未來持悲觀態度，尤其是在美國，而他對比特幣則持明顯樂觀態度。
昨天，清崎訪問了南非，這個國家與金磚國家（BRICS）的首字母“S”相對應。
X 上寫道，金磚國家（巴西、俄羅斯、印度、中國和南非）將生產金磚國家加密貨幣，可能以黃金爲支撐。
如果這種情況發生，暢銷書《富爸爸窮爸爸》的作者預測，他們將積累數萬億美元的法定貨幣。
這可能會導致大量美元迴流美國，造成惡性通貨膨脹，並最終導致美元的毀滅。
鑑於此，它明確建議立即購買黃金、白銀和比特幣，以保護自己免受美元崩潰的影響。
目前已存在幾種以黃金爲支撐的加密貨幣，稱爲穩定幣，但迄今爲止它們都沒有積累大量資本。
參照其他以美元爲支撐的穩定幣，USDT 的市值超過 1100 億美元，USDC 超過 330 億美元，而以黃金爲支撐的穩定幣的市值則明顯較少，主要的兩個穩定幣是 XAUT (Tether Gold)，市值爲 5.78 億美元（0.578 億），以及 PAXG (PAX Gold)，市值未達 4.3 億。
其餘一切都實際上無關緊要。
總體而言，所有以黃金支持的加密貨幣的價值約爲 10 億美元，這不僅比比特幣低一千倍，而且最重要的是比黃金本身低近 16,000 倍。
到目前爲止，以黃金爲支撐的加密貨幣取得的成功非常有限，可能是因爲人們更喜歡購買黃金 ETF，而不是以黃金爲支撐的加密貨幣。很難想象這種動態在未來會發生變化。
此外，到目前爲止，創建以黃金爲支撐的金磚國家加密貨幣的項目似乎還沒有啓動。
事實上，儘管金磚國家已經討論了發行自己的貨幣與美元競爭的可能性，但目前很難想象他們能夠達成協議。
中國和印度的關係其實並不完美，過去兩國經常因爲領土問題發生衝突：兩國在喜馬拉雅山附近接壤，特別是在克什米爾地區，與巴基斯坦存在領土爭端。
因此，雖然所謂的金磚國家可能很難達成發行單一貨幣的協議，但另一方面，他們可以分別發行基於黃金的穩定幣。
然而，對於一個國家來說，購買黃金並以此爲基礎發行貨幣並不方便，因爲國家反而可以通過憑空創造法定貨幣來獲益。
所有金磚國家以及世界上幾乎所有其他國家都發行自己的法定貨幣，在某些情況下，這些貨幣對美元也貶值很多。例如，在過去五年中，人民幣兌美元貶值近 5%，而印度盧比貶值 15%。另一方面，俄羅斯盧布則貶值了驚人的 30%。
確實很難想象類似的國家能夠改變方針併發行實際上由黃金支持的新貨幣。
長期以來，人們一直在討論將國家貨幣與黃金掛鉤的可能性。
例如，美元在 20 世紀 70 年代初與黃金脫鉤，但實際上，自那時起，衡量美元兌一籃子其他重要國家貨幣價值的美元指數一直保持相對穩定。
然而，1924年，1美元在隨後的50年裏，直到1974年，已經失去了66%的購買力。
相反，在過去的50年裏，自從與黃金脫鉤後，它的購買力已經下降了83%。
因此，兌換黃金並不能消除通貨膨脹，而只能限制通貨膨脹。
此外，目前世界上沒有一個國家的貨幣真正 100% 由黃金支持，這也是因爲世界上似乎沒有足夠的黃金來支持所有法定貨幣。
黃金支持的加密貨幣所取得的成功非常有限，這隻能凸顯這種珍貴資產在當今貨幣領域的重要性。
最成功的加密貨幣是那些沒有抵押品的貨幣，就像法定貨幣一樣。
事實上，當黃金支持的加密貨幣被引入市場時，投資者並沒有大量購買。以法定貨幣（尤其是美元）支持的加密貨幣更受歡迎。
黃金作爲貨幣的時代可能在幾十年前就已結束，今天它似乎根本沒有可能重返這一角色，儘管理論上有合適的技術可以幫助它重新獲得這一角色。
一方面，法定貨幣在市場上取得了勝利，儘管它們都沒有永恆的生命，另一方面，現在有了比特幣作爲絕佳的替代品。
因此，清崎的預測顯得有些牽強，因爲它完全建立在模糊的想法之上，沒有任何具體的基礎：金磚國家中沒有一個國家在研發任何加密貨幣，無論是黃金支撐的還是無抵押的。
他們最多致力於 CBDC，即原生數字化、無抵押、不可兌換的法定貨幣。